24小时热门版块排行榜    

查看: 4266  |  回复: 43
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yyw19892011 的 5 个金币

slu002

金虫 (初入文坛)

申辩是可以的,但是确实存在风险。

个人建议:你可以解释一下你不想按照他的意见修改的理由,之后给他一个选择(两种形式都放在回复中,你认可的方式放在修改文中),如果他不同意,如果你的想法还行,可能给你继续改的机会!
研究方向:人工智能、机器学习、自动推理
11楼2017-07-21 21:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XLLD

新虫 (著名写手)


yyw19892011: 金币+1 2017-09-15 17:48:05
理由充分是可以反驳他的,只要对于每条建议有回复就行!

发自小木虫Android客户端
12楼2017-07-21 21:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
13楼2017-07-21 23:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

银虫 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
14楼2017-07-22 04:27:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Feynmanhot

木虫之王 (著名写手)

理由充分的话完全可以的吧,回复尽量写的礼貌一些。感觉其实大修希望就不太大了,祝好LZ!
More Is Different.
15楼2017-07-22 05:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2017-07-22 05:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魅影逍遥

新虫 (初入文坛)

审稿人的意见也不可能全对吧,双方只是学术交流而已。反驳他的话需要给出充足的理由!

发自小木虫Android客户端
时间是一个伟大的作者,它必将写出最完美的答案。
17楼2017-07-22 05:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


可以不完全按照审稿意见修改,但是一定要在response to reviewers comments里面解释清楚。

发自小木虫IOS客户端
18楼2017-07-22 06:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆一凡

木虫 (著名写手)

审稿人让你留c你留b 何必呢 除非审稿人意见确实是错误的 不然为了尽快发表都是尽量满足他的要求的

发自小木虫IOS客户端
斯是陋室,惟吾德馨。
19楼2017-07-22 07:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我怀念的TQ

木虫 (著名写手)

一般来说,不按照审稿人的意见改就是拒,如果你一定要坚持自己的立场,就做好被拒的准备
MindandHand
20楼2017-07-22 08:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyw19892011 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见