24小时热门版块排行榜    

查看: 1496  |  回复: 14
当前主题已经存档。

winkey

木虫 (正式写手)

[交流] 今年我的队伍(拟定)

申请的是青年基金,
我自己(讲师)
另外一个讲师一个助教一个博士后2个博士3个硕士
这个讲师方向不匹配,完全是为了队伍好看的,
另外还能拉一个研究员,现在搞行政,n年不做科研,更加谈不上相关工作,现在在犹豫状态,还有必要写上么

有经验的评价一下。。。

[ Last edited by winkey on 2009-1-31 at 20:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hallhowe

木虫 (正式写手)

拉上一位高级职称的,当然年轻一点更好,但可能不容易拉到.有高级职称的团队看上去要合理些,但要注意专业方向要相关.人员不在多。

[ Last edited by hallhowe on 2009-2-2 at 18:44 ]
2楼2009-01-31 20:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)

如果这样,砍掉的很可能原因是队伍问题!
建议:你,助教、几个硕士,最多一个博士研究生即可。

[ Last edited by polypolymer on 2009-2-1 at 22:29 ]
3楼2009-02-01 22:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wingfly2000

木虫 (正式写手)

的确是 人员太多了
4楼2009-02-02 00:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winkey

木虫 (正式写手)

还是准备:
我自己讲师,29
另外一个讲师28(同学,借名,问题就可能是这个,其他都一直是我小弟,方向一致)
一个助教29
一个博士后26
博士25
博士24
三个硕士分别25、24、23
5楼2009-02-02 01:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nishiguang

铜虫 (小有名气)

人员是否太过于臃肿?
侬侬,爸爸为你骄傲。
6楼2009-02-02 10:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhlu788

金虫 (正式写手)

青年基金

我自己(博士,讲师)加上,一个教授,一个讲师,一个博士,两个硕士。这样合适吗?谢谢
7楼2009-02-02 11:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyjoe2000

木虫 (正式写手)

你就使劲写教授吧,成例面上团队例。。。

我自己的青年基金团队:除了自己之外,助研,主治,博士后,博士及硕士各一,这么一列举,我发现还挺全面的呢。。。
8楼2009-02-02 15:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ljungberg

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qhlu788 at 2009-2-2 11:58:
青年基金

我自己(博士,讲师)加上,一个教授,一个讲师,一个博士,两个硕士。这样合适吗?谢谢

这个可以
建议楼主参考这个配置
9楼2009-02-02 16:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

radiolaria

铜虫 (正式写手)

青年基金,一个主持人,二、三个研究生就可以了。不要那么多人,评审人都不傻,凑数的一看就明白,还不如老老实实给人个好印象。关键是你的研究创意和研究基础。
10楼2009-02-02 17:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 winkey 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见