24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

darkreborn

金虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1350
帖子: 846
在线: 88小时
虫号: 1905588

[交流] 论文被审稿人批得体无完肤，想放弃学术道路了。

本人研二小硕一枚，最近这篇文章被轮番秒拒，难得最后这次投IBB终于送审，可是却被批得体无完肤。。。
实在不理解，自己文章真有这么差？？研一的时候好歹也发过一篇一区的论文，也不算新手了，自认这篇文章不是很好，只是为了研三加分不交学费而写的，但是也不至于审稿人说得这样不堪吧？

自己实验也不是很顺利，研究生两年快把自己科研的热情磨光了，不打算读博了，只想出去实习找工作。
可是老板对实验要求却高，人也走不掉。

有种诸事不顺的感觉。有相同境遇的小硕，共勉吧。

附上审稿人的审稿意见。

Comments from the editors and reviewers:

Reviewer 1
This paper was very poorly written. The paper contains numerous English and Editorial errors. The presented results are nothing new or novel that needs publication. The writing is very convoluted and redundant. The writing did not meet journal quality and standard. The paper lacks statistical analysis and standard deviation.（其实我线图上都有标准偏差的，不懂审稿人为嘛这么说）

Reviewer 3
This is a poorly written paper. The writing is very convoluted and it is difficult to follow. There are too many English mistakes in the paper. This paper is not acceptable in the current form for publication in IBB.

再补充点吧，其实我个人觉得审稿人很敷衍。。。这篇文章送审前editor in chief曾让我修改过，补充过内容这些，说明至少他觉得我语言达到了基本门槛，需要修改但肯定不该是主要问题啊。。。但是这两个审稿人除了语言问题，没提出任何实质性意见，让我觉得真的很不合理

[ Last edited by darkreborn on 2017-7-12 at 22:49 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-07-12 20:06:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

darkreborn

金虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1350
帖子: 846
在线: 88小时
虫号: 1905588

引用回帖:

76楼: Originally posted by yuchimoqi at 2017-07-12 23:44:31
没有实质性的意见，说明审稿人看不下去或者大体浏览后就不想看了。你的问题是：

1. 语法错误太多
2. 逻辑不清，冗长不清
3. 没有着重突出创新点

所以审稿人不给你实质意见，很可能是因为印象分太差，他根本 ...

嗯嗯，我打算有空精炼一下文章后重投这个杂志。。。文章东西有点多，整体感不强，创新点其实不太大，毕竟这是我的预实验内容写的

发自小木虫IOS客户端