| 查看: 9037 | 回复: 244 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文被审稿人批得体无完肤,想放弃学术道路了。
|
|||
|
本人研二小硕一枚,最近这篇文章被轮番秒拒,难得最后这次投IBB终于送审,可是却被批得体无完肤。。。 实在不理解,自己文章真有这么差??研一的时候好歹也发过一篇一区的论文,也不算新手了,自认这篇文章不是很好,只是为了研三加分不交学费而写的,但是也不至于审稿人说得这样不堪吧? 自己实验也不是很顺利,研究生两年快把自己科研的热情磨光了,不打算读博了,只想出去实习找工作。 可是老板对实验要求却高,人也走不掉。 有种诸事不顺的感觉。有相同境遇的小硕,共勉吧。 附上审稿人的审稿意见。 Comments from the editors and reviewers: Reviewer 1 This paper was very poorly written. The paper contains numerous English and Editorial errors. The presented results are nothing new or novel that needs publication. The writing is very convoluted and redundant. The writing did not meet journal quality and standard. The paper lacks statistical analysis and standard deviation.(其实我线图上都有标准偏差的,不懂审稿人为嘛这么说) Reviewer 3 This is a poorly written paper. The writing is very convoluted and it is difficult to follow. There are too many English mistakes in the paper. This paper is not acceptable in the current form for publication in IBB. 再补充点吧,其实我个人觉得审稿人很敷衍。。。这篇文章送审前editor in chief曾让我修改过,补充过内容这些,说明至少他觉得我语言达到了基本门槛,需要修改但肯定不该是主要问题啊。。。但是这两个审稿人除了语言问题,没提出任何实质性意见,让我觉得真的很不合理 [ Last edited by darkreborn on 2017-7-12 at 22:49 ] |
» 猜你喜欢
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
求个博导看看
已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
诚征另一半
+1/176
湖南师范大学医工交叉科研团队招收博士研究生
+1/173
【CSC招生】拉瓦尔大学流体力学博士项目
+3/135
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/114
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/90
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+2/88
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/86
广州,真诚男征女
+1/78
广州
+1/70
坐标北京不异地
+1/63
坐标上海,93年诚征女友
+1/58
有南京的小伙伴吗,蹲个男朋友
+1/51
期待科研合作,共同发表论文
+5/45
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/38
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/30
【AI、水文方向】香港科技大学(广州)研究助理招聘
+1/28
上海大学 力工学院 锂电池方向 博士研究生招生
+1/27
测试
+1/1
【博士招生】AI+材料/能源及海上能源岛方向有若干申请考核制名额
+1/1
合肥工业大学 多智能体方向 2026 级博士招生
+1/1
★
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-07-13 18:17:17
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-07-13 18:17:17
|
其实编辑根本没时间逐字逐句读你的文章的,最多看你的abstract顶天了,越是不好的期刊编辑看的越少,基本都送审。再说了,编辑也不可能精通每个方向的,他也许觉得他读不懂是因为他不了解你这个方向呢?一个审稿人那样提能是错怪你,但两个审稿人都这样说,那你的文章也许语法确实让他们头疼了 发自小木虫Android客户端 |
204楼2017-07-13 13:16:34
★ ★ ★
darkreborn(金币+1): 谢谢参与
darkreborn(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-07-13 07:44:53
darkreborn(金币+1): 谢谢参与
darkreborn(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-07-13 07:44:53
|
建议好好修改下写作,可以请公司润下色,我们中国人写的文章不如老外法眼很正常,不过他们的意见肯定有可取之处。加油! 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-07-12 20:11:23
4楼2017-07-12 20:15:02
5楼2017-07-12 20:15:30
简单回复
可可西Grace7楼
2017-07-12 20:23
回复
nono200910楼
2017-07-12 20:30
回复
darkreborn(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
VVWVVN12楼
2017-07-12 20:31
回复
darkreborn(金币+1): 谢谢参与
. 发自小木虫Android客户端







回复此楼