24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

darkreborn

金虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 1350
帖子: 846
在线: 88小时
虫号: 1905588

[交流] 论文被审稿人批得体无完肤，想放弃学术道路了。

本人研二小硕一枚，最近这篇文章被轮番秒拒，难得最后这次投IBB终于送审，可是却被批得体无完肤。。。
实在不理解，自己文章真有这么差？？研一的时候好歹也发过一篇一区的论文，也不算新手了，自认这篇文章不是很好，只是为了研三加分不交学费而写的，但是也不至于审稿人说得这样不堪吧？

自己实验也不是很顺利，研究生两年快把自己科研的热情磨光了，不打算读博了，只想出去实习找工作。
可是老板对实验要求却高，人也走不掉。

有种诸事不顺的感觉。有相同境遇的小硕，共勉吧。

附上审稿人的审稿意见。

Comments from the editors and reviewers:

Reviewer 1
This paper was very poorly written. The paper contains numerous English and Editorial errors. The presented results are nothing new or novel that needs publication. The writing is very convoluted and redundant. The writing did not meet journal quality and standard. The paper lacks statistical analysis and standard deviation.（其实我线图上都有标准偏差的，不懂审稿人为嘛这么说）

Reviewer 3
This is a poorly written paper. The writing is very convoluted and it is difficult to follow. There are too many English mistakes in the paper. This paper is not acceptable in the current form for publication in IBB.

再补充点吧，其实我个人觉得审稿人很敷衍。。。这篇文章送审前editor in chief曾让我修改过，补充过内容这些，说明至少他觉得我语言达到了基本门槛，需要修改但肯定不该是主要问题啊。。。但是这两个审稿人除了语言问题，没提出任何实质性意见，让我觉得真的很不合理

[ Last edited by darkreborn on 2017-7-12 at 22:49 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有7人回复
自荐读博已经有7人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-07-12 20:06:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhanhuang311

金虫 (著名写手)

应助: 38 (小学生)
金币: 1278.2
帖子: 1613
在线: 497小时
虫号: 3649432

★
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-07-13 18:17:17

引用回帖:

201楼: Originally posted by darkreborn at 2017-07-13 12:57:49
就这么说吧，之前那篇一区，和这篇都是我逐字逐句自己写的，个人觉得自己语言没那么差。。。而且我之前也让在美国留学六年的同学帮我再校正了的。。。她也说的还行。。。而且编辑也没因为语言直接拒稿。。。你不觉 ...

其实编辑根本没时间逐字逐句读你的文章的，最多看你的abstract顶天了，越是不好的期刊编辑看的越少，基本都送审。再说了，编辑也不可能精通每个方向的，他也许觉得他读不懂是因为他不了解你这个方向呢？一个审稿人那样提能是错怪你，但两个审稿人都这样说，那你的文章也许语法确实让他们头疼了

发自小木虫Android客户端