【答案】应助回帖

21楼2017-06-19 19:19:49

猴子i上树

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 234.1
散金: 5
帖子: 34
在线: 9小时
虫号: 6772744
注册: 2017-06-17
性别: MM
专业: 土壤生态学

引用回帖:

21楼: Originally posted by aijianghu at 2017-06-19 19:19:49
你从头把数据再捋一遍看看问题出在哪

好我再算一遍。主要是有人说可能会有这么大……

发自小木虫IOS客户端

22楼2017-06-19 19:45:58

猴子i上树

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 234.1
散金: 5
帖子: 34
在线: 9小时
虫号: 6772744
注册: 2017-06-17
性别: MM
专业: 土壤生态学

引用回帖:

21楼: Originally posted by aijianghu at 2017-06-19 19:19:49
你从头把数据再捋一遍看看问题出在哪

重新算了一下，最高的氮肥利用率56%

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

23楼2017-06-20 16:14:35

zhangzhi2012

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2313.2
散金: 278
红花: 2
帖子: 255
在线: 72.3小时
虫号: 2006342
注册: 2012-09-17
性别: GG
专业: 农学基础

看看是怎么计算的，不施肥小区长势很差是有可能的。

发自小木虫IOS客户端

24楼2017-06-20 16:54:59

刘成功

木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 2034.5
散金: 5
红花: 33
帖子: 1339
在线: 107.9小时
虫号: 2331340
注册: 2013-03-09
性别: GG
专业: 生理生态学

有这种可能，可以解释，但是我不知道你的处理方法，取样方法，实验环境基数，数据处理方法是什么。在不设计论文关键技术的前提下，你可以说的详细一点

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

我辈只是蓬蒿人……

25楼2017-06-20 16:59:31

刘成功

木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 2034.5
散金: 5
红花: 33
帖子: 1339
在线: 107.9小时
虫号: 2331340
注册: 2013-03-09
性别: GG
专业: 生理生态学

引用回帖:

24楼: Originally posted by zhangzhi2012 at 2017-06-20 16:54:59
看看是怎么计算的，不施肥小区长势很差是有可能的。

不能单看处理和不处理，影响吸收率的因素会很多，解释也很简单

发自小木虫IOS客户端

我辈只是蓬蒿人……

26楼2017-06-20 17:00:38

猴子i上树

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 234.1
散金: 5
帖子: 34
在线: 9小时
虫号: 6772744
注册: 2017-06-17
性别: MM
专业: 土壤生态学

引用回帖:

24楼: Originally posted by zhangzhi2012 at 2017-06-20 16:54:59
看看是怎么计算的，不施肥小区长势很差是有可能的。

不施肥小区长势确实不好。可是其他人做的实验里面不施肥的应该长势都很差……

发自小木虫IOS客户端

27楼2017-06-20 17:04:28

zhangzhi2012

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2313.2
散金: 278
红花: 2
帖子: 255
在线: 72.3小时
虫号: 2006342
注册: 2012-09-17
性别: GG
专业: 农学基础

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

引用回帖:

26楼: Originally posted by 刘成功 at 2017-06-20 17:00:38
不能单看处理和不处理，影响吸收率的因素会很多，解释也很简单
...

是的出现极端情况也不是坏事情这也是田间试验有意思的一个方面

发自小木虫IOS客户端

28楼2017-06-20 17:09:18

猴子i上树

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 234.1
散金: 5
帖子: 34
在线: 9小时
虫号: 6772744
注册: 2017-06-17
性别: MM
专业: 土壤生态学

引用回帖:

25楼: Originally posted by 刘成功 at 2017-06-20 16:59:31
有这种可能，可以解释，但是我不知道你的处理方法，取样方法，实验环境基数，数据处理方法是什么。在不设计论文关键技术的前提下，你可以说的详细一点

很简单的一个实验。就是四个不同处理，一个不施肥，一个常规，其他两个不同的基蘖穗肥比例。最后算利用率我是用每个小区最后的稻谷产量＊含氮百分比＋稻草＊百分比算出的吸氮量。空白吸氮量用的不施肥的吸氮。刚重新算了一遍是56%

之前用单株氮＊株数算吸氮量算得最后利用率80%，也不知道差距为啥这么大

发自小木虫IOS客户端

29楼2017-06-20 17:11:03

jiey179

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 498.9
散金: 203
红花: 10
帖子: 232
在线: 118.9小时
虫号: 2479195
注册: 2013-05-24
性别: GG
专业: 土壤生态学

以目前的大众化的植物几乎不可能，日本水培做的好的估计也就五六十，建议重测本底值

发自小木虫Android客户端

可以失败，但、不可以平庸——致奋斗的自己。

30楼2017-06-20 17:11:15