应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 求助如何回复审稿意见
71/1返回列表
查看: 1435  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者子小sxp将赠送您 55 个金币

子小sxp

新虫 (正式写手)

[求助] 求助如何回复审稿意见 已有2人参与

投稿一篇文章，一审意见是大修，其中一位审稿人的意见如下：The authors describe the study as a retrospective observational study. However, the analysis of ＊＊＊ on days 3, 7 and 14 seems to suggest that the study was prospectively conducted. Or do the authors suggest that analysis of ＊＊＊ in patients with sepsis is a routine workup done at their Institute for all such patients? Seems very perplexing. The authors need to clarify.
我们这个是对之前一个临床观察性研究的回顾性再总结，没有伦理，该如何回复呢
如果审稿人再问要之前研究的伦理号，我该怎么办呢

@Monash2011 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-06-17 19:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小YY01
祝福

发自小木虫Android客户端
2楼2017-06-17 19:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主说这个工作是个临床观察性研究的回顾性再总结，但审稿人从文稿中却能发现出这个楼主做这个工作是有预谋的，因此这就涉及到了医学研究的伦理问题，虽然楼主自称不涉及伦理问题。审稿人需要楼主对此说清楚。
个人认为，楼主可以向审稿人说明，这些看起来似乎有预谋的临床实验观察数据只是从大量以往记录中挑选和整理出来的，并不是预先谋划的。
赞一下 回复此楼
3楼2017-06-18 08:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子小sxp

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2017-06-18 08:12:05
楼主说这个工作是个临床观察性研究的回顾性再总结，但审稿人从文稿中却能发现出这个楼主做这个工作是有预谋的，因此这就涉及到了医学研究的伦理问题，虽然楼主自称不涉及伦理问题。审稿人需要楼主对此说清楚。
个人 ...

嗯，您的建议有道理，非常感谢

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-06-18 12:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子小sxp

新虫 (正式写手)
还有专家吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼
5楼2017-06-18 21:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byq123

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得审稿人主要质疑两点：（1）实验样本是否具有代表性；（2）实验方法是否合理(科学）
赞一下 回复此楼
6楼2017-06-18 22:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子小sxp

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by byq123 at 2017-06-18 22:34:47
我觉得审稿人主要质疑两点：（1）实验样本是否具有代表性；（2）实验方法是否合理(科学）

嗯，审稿人应该是想知道我这个到底是前瞻性还是回顾性研究，因为监测的项目不是工作中常规需要检查的，只有做研究才需要

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-06-18 22:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 子小sxp 的主题更新
71/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 14:03 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:51 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭