24小时热门版块排行榜    

查看: 6358  |  回复: 40

林枫川雪ONE

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的好!那些整天就知道抱怨不公平的人以后会一直为自己认为的不公平而不断买单的~

发自小木虫Android客户端
11楼2017-06-17 12:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomorrow140

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Leon兔子 at 2017-06-17 12:19:06
你在发这个文章的时候,已经陷入的悖论。世上有两种人,分别用三个词概括,第一种,立场,感受,意见。第二种,目标,方法,行动。本人刚入坑晚辈一枚,如有冒犯,前辈不要责怪
...

人能这么简单分类呢。谈不上冒犯。客观讨论事情而已。

发自小木虫IOS客户端
12楼2017-06-17 12:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ganlan007

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的真不错,我感觉中国家社科不会全部都有关系,大部分人还是勤奋的原因。
13楼2017-06-17 12:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haitun78

新虫 (小有名气)

14楼2017-06-17 12:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Leon兔子

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by tomorrow140 at 2017-06-17 12:29:26
人能这么简单分类呢。谈不上冒犯。客观讨论事情而已。
...

不知道还可以怎么分人,大概每个人都是不一样的,好像铁球泡在水里,沉得先落地,轻得浮出水面。即使与人论,也要讲究效率,大家不面红耳赤,大家互相尊重,大家不拉帮结派,道理没说明白开始用其他的事情来证明自己是对的,好像一个美国教授就比北京的哥更懂北京交通一样。与人论,可增进自己,与树论,浪费时间

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-06-17 12:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaojing621

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
读了楼主的帖子非常又收获,首先致以深深谢意,还想请教两个问题,第一,论证部分应做关注什么?是逻辑清晰的研究结构吗?通过这个结构向专家展示你的研究如何开展下去。第二,一次不中,选题肯定需要调整,是在原有选题范围内的小调还是另起炉灶式的大调,再次致谢哈

发自小木虫Android客户端
16楼2017-06-17 12:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曲博士

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
受到了启发,感谢楼主

发自小木虫Android客户端
17楼2017-06-17 12:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomorrow140

新虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by yaojing621 at 2017-06-17 12:41:44
读了楼主的帖子非常又收获,首先致以深深谢意,还想请教两个问题,第一,论证部分应做关注什么?是逻辑清晰的研究结构吗?通过这个结构向专家展示你的研究如何开展下去。第二,一次不中,选题肯定需要调整,是在原有 ...

我不了解你的学科,从我自己的来说,主要是内容完整,框架清晰,理论逻辑严谨。我不是做实证的。我之前自己的选题是大题小作,就是是我所在学科一个重要理论问题,但是要选择好的视角,有一种学科自觉意识,然后选择小切入点深入。感觉国家社科问题意识越明确越好,不要太大而无当。指南只是个引导,做自己熟悉的就好。

发自小木虫IOS客户端
18楼2017-06-17 12:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomorrow140

新虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by Leon兔子 at 2017-06-17 12:40:26
不知道还可以怎么分人,大概每个人都是不一样的,好像铁球泡在水里,沉得先落地,轻得浮出水面。即使与人论,也要讲究效率,大家不面红耳赤,大家互相尊重,大家不拉帮结派,道理没说明白开始用其他的事情来证明自 ...

与其说是与人论,不如说是讲道理本身。讲道理本身无所谓效率,重要的是道理本身和讲的过程。讲完了,自己觉得到位了,别人是否认可另一个问题。

发自小木虫IOS客户端
19楼2017-06-17 12:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csyuqing

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by latentdragon at 2017-06-17 12:17:44
也可能因祸得福,本来学科选择就是有讲究的,我们学院领导就是建议同事们每年分散在几个学科里报,几乎每年都是好几项。...

谢谢您,明白了。再请教,研究内容的写作方式,提纲式是不是不好?内容需要展开吗?

发自小木虫Android客户端
20楼2017-06-17 12:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tomorrow140 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见