24小时热门版块排行榜    

查看: 3377  |  回复: 24

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

[交流] 仿制药杂质限度

想了解大家(各公司)在仿制药申报的过程中,杂质(一般杂质)限度的设置原则。当然了不是说法规,是说实际执行,比方说我们公司原则基本是1:总杂不高于原研;2:已知单杂不高于原研或者0.1%以下;3:未知单杂报告限以下。当然了杂质谱不是都完全一致。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zepherliu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 刘超7162 at 2017-06-15 21:53:10
有那么一个公司,要求原研有的,做到必须必原研少,原研没有的,必须没有。呃,整天钻死胡同。

这么做是最保险的

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-06-16 06:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘超7162

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有那么一个公司,要求原研有的,做到必须必原研少,原研没有的,必须没有。呃,整天钻死胡同。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-06-15 21:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

就我本人来说,我不同意这样的原则,我觉得应该按照法规来,在总杂不高于原研的基础上,普通杂质按照报告限、鉴定限、界定限来
2楼2017-06-15 08:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

当然了上面讨论的主要是有机杂质(不含溶剂类),事实上却是从公司拿到的批件以及补充意见和CDE搞的培训来看,确实杂质是关注的一个重点,有点过了,搞的大家都神经过度紧张
3楼2017-06-15 08:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zepherliu at 2017-06-16 06:37:35
这么做是最保险的
...

我猜楼上二位一个是负责实验的,一个是注册或者是审核的
6楼2017-06-16 08:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 刘超7162 at 2017-06-15 21:53:10
有那么一个公司,要求原研有的,做到必须必原研少,原研没有的,必须没有。呃,整天钻死胡同。

7楼2017-06-16 08:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘超7162

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zepherliu at 2017-06-16 06:37:35
这么做是最保险的
...

理想状态能不保险吗?

发自小木虫Android客户端
8楼2017-06-16 09:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2017-06-16 09:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 刘超7162 at 2017-06-15 21:53:10
有那么一个公司,要求原研有的,做到必须必原研少,原研没有的,必须没有。呃,整天钻死胡同。

讲一个个人观点啊,仿制药的目的应该是提高药品可得性,降低用药成本,因仿制药工艺可能与原研工艺不同,或者即使相同,工艺参数也不可能完全一致,按照这个要求确实不容易
10楼2017-06-16 12:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanqiwk 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见