24小时热门版块排行榜    

查看: 5365  |  回复: 36

zhk2002

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 清风笑天 at 2017-06-15 09:33:37
刚又拨了电话,还是无人接听,那些說打通的人是不是在造谣

不是说不等了么?

发自小木虫IOS客户端
21楼2017-06-15 09:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglong11

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by zhk2002 at 2017-06-15 09:55:21
因为活页的信息不完整,比如学校啊,学经历背景啊,所以需要会评时看申请书,对申请人的经历和能力做全方位的考察,看他是否有主持课题的能力。我觉得这样做是有道理的。
...

英雄还要看出处吗
22楼2017-06-15 12:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhk2002 at 2017-06-15 00:32:00
是的,立项课题完全可以代表哲学社会科学研究的最高水平。
...

我觉得是理论研究的最高水平。玩技术的很多都在自科那 至少经管学科是这样。不过我认同理论的地位应远高于技术

发自小木虫IOS客户端
23楼2017-06-15 12:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhk2002

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by wanglong11 at 2017-06-15 12:33:52
英雄还要看出处吗...

英雄是要公认的,不是自以为的。

发自小木虫IOS客户端
24楼2017-06-15 13:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kordan

木虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别的不评价,但说实话,看你这个标题和帖子内容反映的逻辑关系,真心感觉像你自己讲的,“机会微乎其微”
25楼2017-06-15 13:08:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samon003

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by wanglong11 at 2017-06-15 12:33:52
英雄还要看出处吗...

看出身才能给人情嘛

发自小木虫Android客户端
26楼2017-06-15 13:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

930514

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by zhk2002 at 2017-06-15 13:04:12
英雄是要公认的,不是自以为的。
...

所谓的公认,其实就是自我肯定。肯定自己的弟子,朋友,同事:或者被他们肯定。仅此而已。

发自小木虫Android客户端
27楼2017-06-15 13:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhk2002

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by 930514 at 2017-06-15 13:44:29
所谓的公认,其实就是自我肯定。肯定自己的弟子,朋友,同事:或者被他们肯定。仅此而已。
...

这就是学术圈,学术共同体。认同这个规则,就参与;不认同,就不要参与。又没人逼着报国家社科。

发自小木虫IOS客户端
28楼2017-06-15 13:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

930514

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by zhk2002 at 2017-06-15 13:46:55
这就是学术圈,学术共同体。认同这个规则,就参与;不认同,就不要参与。又没人逼着报国家社科。
...

你不如说是帮会得了。真正的学术就应该公正公开,允许质疑和挑战。互相输送利益的共同体,只不过以学术之名排除"他者",其所谓的学术,也就是帮会内部自娱自乐,一旦走向世界,贻笑大雅之堂。这一点,跟中国足球倒很相似。

发自小木虫Android客户端
29楼2017-06-15 16:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhk2002

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by 930514 at 2017-06-15 16:10:09
你不如说是帮会得了。真正的学术就应该公正公开,允许质疑和挑战。互相输送利益的共同体,只不过以学术之名排除"他者",其所谓的学术,也就是帮会内部自娱自乐,一旦走向世界,贻笑大雅之堂。这一点,跟 ...

为什么要走向世界?你没看今年的会议主题么?构建中国特色的哲学社会科学学科体系。四个自信知道么?植根于中国大地的学术为什么要外国人说好?这个年代还有这样崇洋媚外的人,真是匪夷所思。

发自小木虫IOS客户端
30楼2017-06-15 16:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风笑天 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见