应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Reject and resubmit到major reversion
542/2返回列表上一页12
查看: 2738  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jianwe2006

木虫 (职业作家)
★
VVWVVN(金币+1): 谢谢参与
有戏
回复此楼
51楼2017-06-14 18:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
VVWVVN(金币+1): 谢谢参与
我遇到副主编审稿人都同意录用，但主编不同意，从一审到三审，一直在纠着一个现象让解释，前两次解释，都被主编否定了，三审时主编给了一个解释，让我采纳，但我考虑了半年后，认为主编的解释是错误的，并提出自己的解释，顺利录用，并插队刊出，如今对于如何解决那个主编的问题，我们重新设计了一种方法，把这个问题解决得空前得好，并具有很强的普适性，计划投学科顶级杂志试试水。很感觉那个编辑的坚持询问。审稿本来就该挑刺，让论文更完美，更有价值。
赞一下(2人) 回复此楼
53楼2017-06-14 18:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VVWVVN

木虫 (知名作家)
引用回帖:
53楼: Originally posted by smilerobin at 2017-06-14 18:58:44
我遇到副主编审稿人都同意录用，但主编不同意，从一审到三审，一直在纠着一个现象让解释，前两次解释，都被主编否定了，三审时主编给了一个解释，让我采纳，但我考虑了半年后，认为主编的解释是错误的，并提出自己的 ...

是的，这样才能成长

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
54楼2017-06-14 19:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
逝水无痕199052楼
2017-06-14 18:56   回复  
VVWVVN(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 VVWVVN 的主题更新
542/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭