24小时热门版块排行榜    

查看: 1811  |  回复: 20

smile713

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

11楼2017-06-12 12:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浅草叶子

新虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by smile713 at 2017-06-12 12:21:07
我之前做的某个纳米颗粒和蛋白的吸附也是这样,可能是纳米颗粒本生就有紫外吸收,或者纳米颗粒和蛋白相互作用以后除了两者叠加的紫外吸光度外,还有协同的效果

我是用过滤膜过滤的,不存在材料本身还有吸光性的的可能性。可能是苯酚和材料的相互作用,最后你是怎么解决的呢

发自小木虫Android客户端
12楼2017-06-12 13:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smile713

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

13楼2017-06-13 07:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smile713

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

14楼2017-06-13 07:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土化楼503

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

个人猜想:1. 加进去的纳米材料可能在你的测定波长附近有吸收(全波段扫描检验);2. 标曲是否合适,样品吸光度值都比标曲最大值要大,如果1.3已经不在这个测定方法的线性范围内,那结果都相似地超标是有可能的(建议做个实验看看测定方法的   线性范围,然后把初始苯酚浓度控制在标曲线性上限的80%左右试试)

个人观点,仅供参考
15楼2017-06-30 01:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weirensi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

我曾经遇到过类似问题。应该是你的材料在溶剂里释放了有紫外吸收的化合物。
溶剂是用的水吗?那就先用水把你的材料彻底清洗干净了,再去做吸附实验。
或者用紫外光谱仪看看纳米材料在水中是否有吸收,这样也可以从侧面验证一下。

发自小木虫Android客户端
16楼2017-06-30 02:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大麦07

铁杆木虫 (著名写手)

纳米材料分离出来了吗?如果有吸收还不好分就别用光谱法了。

发自小木虫Android客户端
17楼2017-06-30 08:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浅草叶子

新虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by weirensi at 2017-06-30 02:22:57
我曾经遇到过类似问题。应该是你的材料在溶剂里释放了有紫外吸收的化合物。
溶剂是用的水吗?那就先用水把你的材料彻底清洗干净了,再去做吸附实验。
或者用紫外光谱仪看看纳米材料在水中是否有吸收,这样也可以从侧 ...

有吸收,然后我用过滤膜过滤
你说的清洗是什么意思呢?

发自小木虫Android客户端
18楼2017-06-30 09:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浅草叶子

新虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 大麦07 at 2017-06-30 08:49:31
纳米材料分离出来了吗?如果有吸收还不好分就别用光谱法了。

有什么好的建议么?

发自小木虫Android客户端
19楼2017-06-30 09:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大麦07

铁杆木虫 (著名写手)

看研究什么了。我后来改用圆二色和DLS。前者材料不产生信号,后者检测波长在633nm,材料吸收少

发自小木虫Android客户端
20楼2017-06-30 11:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 浅草叶子 的主题更新
信息提示
请填处理意见