应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 爱因斯坦真的对吗--绝对静止的标准参考系的假设、证明及应用
192/2返回列表上一页12
查看: 2853  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

疯狂的小硕

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉民科有个很大的特点 就是喜欢批判某个人……

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2017-06-02 14:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂的小硕

新虫 (小有名气)
你要有更厉害的直接提就好了 干吗非要把别人的东西批判的一无是处

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-06-02 14:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtbccq505

禁虫 (文坛精英)
本帖内容被屏蔽
13楼2017-06-02 14:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我只是个小白

新虫 (初入文坛)
典型的理解问题。。。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
14楼2017-06-07 22:11:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LukeNiu

捐助贵宾 (初入文坛)

偶尔做个白日梦
挺民科的标题
回复此楼
科学学术生活+ACG群：436192270
15楼2017-06-08 02:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxuzld

木虫 (正式写手)

此号已废，有事百度
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
回旋粒子加速器中粒子的速度是相对于哪个参考系的？

看到这句话，其实就不用看下去了，结果我还是看了，最后证明我在浪费时间。。。然后想想，标题本身都说明我点进来是浪费时间了。。。那我还是说两句吧

按照楼主的说法，存在一个“绝对静止的标准参考系”。这不就是牛顿的绝对空间嘛。然后照搬相对论的说法：相对于绝对空间运动的粒子，质量会变化。然后，楼主竟然认为，相对于绝对空间运动的参考系，参考系中的观察者会发现相对于自己静止的粒子的质量，不等于这个粒子相对于绝对空间静止时的质量，于是，观察者能根据已知粒子的质量变化，得知自己所在的参考系相对于绝对空间的运动速度。

这种想法，妥妥的违背相对论的基本原理之一：狭义相对性原理。也违背牛顿力学的原理之一：伽利略相对性原理。也就是说，楼主提出的这个理论，违背了牛顿力学，也违背狭义相对论，但是里边却照搬了这两者的东西。自相矛盾。。。。
赞一下 回复此楼
2019年6月永久退出小木虫，资源全部取消，版主太厉害我惹不起了
16楼2017-07-11 00:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1553455650

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by tfyeszjwl at 2017-06-02 13:48:13
数学没搞懂就不要研究理论物理学那么高深的问题，没有意义的

同感
回复此楼
17楼2017-07-15 14:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
4楼: Originally posted by CH陈焱、 at 2017-06-02 02:09:26
只是分享一下这篇有趣的文章而已
...

关贴吧

浪费时间
回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
18楼2017-07-19 18:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1370863855

新虫 (正式写手)
乱七八糟的

发自小木虫Android客户端
回复此楼
19楼2017-07-20 21:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 CH陈焱、 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭