应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 无语的审稿意见，呵呵
51/1返回列表
查看: 2519  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 312657332 的 1 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

312657332

木虫 (小有名气)

[交流] 无语的审稿意见，呵呵

好久没在小木虫里发帖了，最近收到了我之前投稿期刊编辑的审稿意见，这是二审的审稿意见，意见中有一位审稿人的态度不好，一审就说要拒稿，而且一审的意见也挺多的，我也是一条条回复，共四个审稿人，我的回复也有13页。二审这个审稿人的意见还是拒稿，并且表示不再审我的稿件。二审中的意见也很武断，意思就是急拒。关键我有点疑惑就是，既然拒稿，编辑为啥一审给的大修，二审还是给的大修，那这位审稿人表示不再审我的稿件，那我还要不要对这位审稿人的意见作相应的修改呢？这个审稿人的意见真是咄咄逼人，说我做的东西会误导读者，要是他做他不会这么做；说我做的东西不可信，还乐此不疲的在仿真与实验中验证。我只能呵呵，这样的意见叫我如何回复？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-05-30 16:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thukkk07

铁虫 (正式写手)
★
312657332(金币+1): 谢谢参与
谦虚作答

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2017-05-30 16:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 56 个回答

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
★
312657332(金币+1): 谢谢参与
不管如何，point by point 回复吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-05-30 16:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungjen

银虫 (著名写手)
★ ★
312657332(金币+1): 谢谢参与
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-30 17:48:37
很无奈，有时候碰到这种自以为是的审稿人真的很无奈，编辑估计只看审稿人意见，对内容也不会细看。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-05-30 17:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangli5208

禁虫 (文坛精英)
★
312657332(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
13楼2017-05-30 17:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
jufayin6楼
2017-05-30 17:13   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
叽里呱啦biu8楼
2017-05-30 17:23   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
bagbo9楼
2017-05-30 17:24   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
仙凡链接10楼
2017-05-30 17:24   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
wonderfulll11楼
2017-05-30 17:27   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
行 发自小木虫IOS客户端
慕之彦12楼
2017-05-30 17:27   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
wdxmu14楼
2017-05-30 17:33   回复  
312657332(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
查看全部 56 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭