应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » composites part b主编这是要闹哪样？
202/2返回列表上一页12
查看: 3563  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者wangjj12将赠送您 10 个金币

wangjj12

银虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by eiri at 2017-05-25 22:53:39
哎？我觉得我看过类似的贴 说四审被这个主编挂了？我穿越了吗

不同人相同的遭遇

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2017-05-26 04:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niekun0557031
顶

发自小木虫Android客户端
12楼2017-05-26 05:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑色粉笔

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
兄弟又重新开贴了。我都联系客服撤稿了
赞一下 回复此楼
13楼2017-05-26 14:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
14楼2017-05-27 07:31:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wobushimaidi

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我之前有篇也这样子。二审审稿人就全部同意接收了，还让我引用这个期刊的论文，并要求我去参加会议。会议的事没有回复他去不去。引用了以后，三审。三审后接收了。确实感觉这个主编非常的不专业，就是个学术流氓！
赞一下 回复此楼
15楼2017-05-27 19:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powerdiver

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by wobushimaidi at 2017-05-27 19:26:22
我之前有篇也这样子。二审审稿人就全部同意接收了，还让我引用这个期刊的论文，并要求我去参加会议。会议的事没有回复他去不去。引用了以后，三审。三审后接收了。确实感觉这个主编非常的不专业，就是个学术流氓！

我跟你的情况一模一样，现在又被送三审了，会不会拒稿啊？你们课题组之前跟他有过联系吗？
赞一下 回复此楼
16楼2017-06-01 09:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powerdiver

铁虫 (初入文坛)
我的二审结果都是同意接受，还给了major revision, 主编要求加Composites Part B近两年的文献，还要我去参加会议。时间冲突婉拒后，又送三审了。。。。
赞一下 回复此楼
17楼2017-06-01 09:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjj12

银虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by powerdiver at 2017-06-01 09:34:54
我的二审结果都是同意接受，还给了major revision, 主编要求加Composites Part B近两年的文献，还要我去参加会议。时间冲突婉拒后，又送三审了。。。。

完全一致！我也是
回复此楼
18楼2017-06-01 20:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wobushimaidi

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by powerdiver at 2017-06-01 09:31:43
我跟你的情况一模一样，现在又被送三审了，会不会拒稿啊？你们课题组之前跟他有过联系吗？...

没有过联系。第一次碰到这样子的。很是吃惊。
赞一下 回复此楼
19楼2017-06-02 18:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jonesun

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

7月16号投到partB
9月11号返回意见，2个审稿人推荐发表，但是前提是需要修改一些内容，主编给了大修
10月20返回非常认真修改的稿子，结果主编发邮件说有审稿人看不到回复意见，然后老师细心的问了缘由并附上了审稿意见回复，结果主编很不耐烦，
11月初就在意见返回后给拒了。一审两个人审稿人，二审突然冒出来3个，并且开始说文章没有意义、还有有个给了个reject两个审稿意见（审稿意见就是reject）。
老师发邮件询问情况，主编不理会。感觉被阴了。主编比较糊涂和不负责任，也可能是一审故意给好意见让其改然后再增加投稿率。
赞一下 回复此楼
20楼2017-12-15 00:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangjj12 的主题更新
202/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭