应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 气相和液相的区别
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3752  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

t892893235

木虫 (著名写手)

范德姆特大对勾

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
气液相原理上并无区别，气相色谱广泛使用在小分子有机物的检测分析上，液相则多用在结构复杂的高分子化合物检测上，当然不同的检测器的针对性是有本质区别的
赞一下 回复此楼
21楼2017-05-24 10:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weixi123

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
20楼: Originally posted by chuanqi_snk at 2017-05-24 09:16:09
气质联用和液质联用灵敏度都很高，但各有所长，一般气质联用适合分子量在1000以下的化合物，用于中药、食品、生物、农残等检测，而液相联用适合难挥发、热不稳定性的化合物，用于化药、食品、环境等检测，如何选择 ...

我查资料上说，气质联用有标准谱图库，而液质联用没有标准谱图库，图库需要自己建立，是这样的吗？实际操作上会不会很麻烦呢？
赞一下 回复此楼
22楼2017-05-24 10:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京雷泰仪器

捐助贵宾 (小有名气)
气相一般做残留检测，农残多用气相。换句话说，气相的样品一般容易挥发，以气体状态存在。液相的样品一般不易挥发。气相有一种进样方式叫做顶空进样，就是吧易挥发液体完全以气体形式进行富集进样。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2017-05-25 11:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京雷泰仪器

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weixi123: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-06-03 16:38:04
引用回帖:
11楼: Originally posted by weixi123 at 2017-05-23 18:15:11
也就是说那些适于气相的如果想用液相测，只要选到了合适的固定相和流动相也是可以的，对吗？但大家依然用气相是什么原因呢？操作简单吗？
...

气相样品一般容易挥发，液相测容易挥发的样品不准确。还没来得及进样，都挥发了，那可不行。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2017-05-25 11:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cucucmlar

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weixi123: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-06-03 16:37:27
weixi123: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-06-03 16:39:54
引用回帖:
10楼: Originally posted by weixi123 at 2017-05-23 18:07:57
一般能气相测的都选择气相而不用液相，是因为使用液相操作复杂吗？
...

气相一般用的毛细管柱，内径细，柱长长，同样的样品如果气相液相都可以做的话，气相不管是在灵敏度上还是分离度上都占绝对优势，气相峰型更窄更尖锐。
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2017-05-25 16:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亦莲亦苦涩

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weixi123: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-06-03 16:38:18
引用回帖:
11楼: Originally posted by weixi123 at 2017-05-23 18:15:11
也就是说那些适于气相的如果想用液相测，只要选到了合适的固定相和流动相也是可以的，对吗？但大家依然用气相是什么原因呢？操作简单吗？
...

没有紫外吸收和末端吸收较弱的物质又易于气化的可用气相

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2017-05-25 20:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangh62

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1、气相色谱和液相色谱使用的流动相不同，前者是气体，后者是液体；
2、气相色谱和液相色谱使用的范围不同，前者检测的是在230度以下能够汽化（且汽化后不分解）的有机化合物，后者检测的是所有能够溶解于适当液体的有机化合物。
3、气相色谱和液相色谱应用的范围不同，在有机化合物中只有大约20%的物质能够在气相色谱的条件下汽化，其余的有机化合物在此条件下汽化不了！！！而液相色谱就不管能够他汽化的、还是不能够汽化的，只要找到合适的溶剂和适宜的检测条件就完全可以进行检测。
4、基于以上特点，结论：液相色谱的应用范围远远地大于气相色谱。
5、同等资金下，建议购买液相色谱仪，配置如下：自动进样器、二极管阵列检测器、荧光检测器；附属配置：天津奥特赛恩斯公司的40厘米长柱温箱（各种长度的色谱柱都可以放进去，而某些进口仪器佩戴的柱温箱太短，不好用），交流净化稳压电源（防止突然断电或跳闸对仪器不利，特别是监测数据因突然断电而丢失）
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

weixi123
治学不渝，荣辱不惊
27楼2017-05-26 10:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weixi123

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
27楼: Originally posted by zhangh62 at 2017-05-26 10:58:23
1、气相色谱和液相色谱使用的流动相不同，前者是气体，后者是液体；
2、气相色谱和液相色谱使用的范围不同，前者检测的是在230度以下能够汽化（且汽化后不分解）的有机化合物，后者检测的是所有能够溶解于适当液体 ...

感谢回答～如果是气质液质哪个应用更广更适合工厂呢？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
28楼2017-05-26 11:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123caoda

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
除了大家说的气相必须热稳定以及气相鉴定的分子量相对于液质小以外

气质联用是EI源硬电离，将母离子几乎完全击碎，检测到的几乎都是子离子。而液质联用是软电离且有多种离子源可选用如ESI，电离时不会击碎母离子，保留完整的分子信息。通过二级质谱可进一步检测子离子信息。其次，气质由于需要样品气化，上样之前需要衍生化以保持物质的热稳定性，而液质几乎不需要，直接上样检测即可。步骤较为简单。

然而，正如大家所说，有很多小分子物质液质的检测灵敏度没有气质高，同时再加上气质联用的滞留时间（retention time）相当稳定，从而使得气质联用的数据库适用性广，稳定性高，加之其数据库构建的较为成熟，更加可用于商业化生产如农药残留的检测。而液质的数据库有很多，几乎一个实验室一个数据库，滞留时间不稳定，不宜于别人重复，机器价格较贵，因此还是科研方面用的多一些。


这是我通过个人两年的学习的得到的看法，如有错误，希望大家批评指正！
赞一下 回复此楼
29楼2017-05-26 12:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰河落鹰

金虫 (正式写手)
气相色谱，流动性为气体

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
关注我的今日头条号：色谱online，学习色谱，讨论色谱问题,色谱交流QQ群，651892455欢迎加入
30楼2017-05-26 17:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weixi123 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭