24小时热门版块排行榜    

查看: 3901  |  回复: 33

boy1234

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-05-26 22:16:12
建议楼主还是要仔细修改你的论文,你见到的审稿意见是编辑修改过的,有的意见过分尖锐会挫伤作者的投稿热情,换过来说,专家的审稿可能有武断的地方,但他作为你的文章的第一个读者,没看明白你的文章,侧面是否反应文章表述是否不清晰。另外对审稿专家对论文的学术评价问题,建议楼主也要重视,他不会无缘无故否定别人的成果,若否定一定还是有原因的。自己多从自身找原因,这样投稿的命中率会大提高的。

发自小木虫Android客户端
21楼2017-05-22 20:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考研狂人

新虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by boy1234 at 2017-05-22 20:42:29
建议楼主还是要仔细修改你的论文,你见到的审稿意见是编辑修改过的,有的意见过分尖锐会挫伤作者的投稿热情,换过来说,专家的审稿可能有武断的地方,但他作为你的文章的第一个读者,没看明白你的文章,侧面是否反应 ...

表述方面确实有不妥的地方,可是有一个专业方面的意见,让我发现审稿专家根本不了解我的研究方向,概念方面出现偏差

发自小木虫Android客户端
22楼2017-05-22 23:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
23楼2017-05-23 06:28:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhang5211314

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-05-26 22:16:24
中文核心如果专家没有给你实质性的意见就拒了,只能说明这个文章有点太差了。第一次写文章建议多让导师和师兄们看看

发自小木虫Android客户端
24楼2017-05-23 08:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-05-26 22:15:33
引用回帖:
22脗楼: Originally posted by 驴录脩脨驴帽脠脣 at 2017-05-22 23:32:23
卤铆脢枚路陆脙忙脠路脢碌脫脨虏禄脥脳碌脛碌脴路陆拢卢驴脡脢脟脫脨脪禄赂枚脳篓脪碌路陆脙忙碌脛脪芒录没拢卢脠脙脦脪路垄脧脰脡贸赂氓脳篓录脪赂霉卤戮虏禄脕脣陆芒脦脪碌脛脩脨戮驴路陆脧貌拢卢赂脜脛卯路陆脙忙鲁枚脧脰脝芦虏卯
...

陆篓脪茅脗楼脰梅虏禄脫脙鹿媒路脰戮脌陆谩脮芒赂枚脦脢脤芒拢卢脡贸赂氓脳篓录脪脢脟麓贸脥卢脨脨拢卢赂酶鲁枚脪芒录没虏禄脢脟脢庐路脰脰脨驴脧脪虏脭脷脣霉脛脩脙芒拢卢鹿脴录眉脢脟脦脛脮脗脮没脤氓脣庐脝陆脨猫脪陋脤谩脡媒拢卢脮芒脩霉虏脜脛脺碌脷脪禄脢卤录盲卤禄脳篓录脪脠脧驴脡拢卢鹿麓脝冒脣没录脤脨酶脭脛露脕脡贸赂氓碌脛脨脣脠陇拢卢脮芒脩霉脠脣录脪虏脜禄谩脳脨脧赂脥脝脟脙脛茫碌脛脗脹脦脛隆拢脠莽鹿没脗脹脦脛赂脮驴麓戮脥脦脢脤芒掳脵鲁枚拢卢鹿脌录脝脠脣录脪脪虏戮脥录貌碌楼脮脪脪禄碌茫脙忙脡脧碌脛脦脢脤芒戮脺脕脣脣茫脕脣隆拢脪脭脡脧脰禄脢脟脦脪碌脛赂枚脠脣陆篓脪茅拢卢陆枚鹿漏脗楼脰梅虏脦驴录隆拢
25楼2017-05-23 08:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woojz12

新虫 (著名写手)

26楼2017-05-23 08:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingshuning

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
水平没到脾气不小,先虚心把东西做好再抱怨别人
不管未来如何,我必竭尽所能
27楼2017-05-23 12:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingshuning

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-05-26 22:16:51
引用回帖:
22脗楼: Originally posted by 驴录脩脨驴帽脠脣 at 2017-05-22 23:32:23
卤铆脢枚路陆脙忙脠路脢碌脫脨虏禄脥脳碌脛碌脴路陆拢卢驴脡脢脟脫脨脪禄赂枚脳篓脪碌路陆脙忙碌脛脪芒录没拢卢脠脙脦脪路垄脧脰脡贸赂氓脳篓录脪赂霉卤戮虏禄脕脣陆芒脦脪碌脛脩脨戮驴路陆脧貌拢卢赂脜脛卯路陆脙忙鲁枚脧脰脝芦虏卯
...

卤冒脠脣脙禄卤脴脪陋脕脣陆芒脛茫碌脛路陆脧貌拢卢脫脨脢卤潞貌脡贸赂氓麓脫脮陋脪陋脌茂驴麓虏禄碌陆脕脕碌茫戮脥虏禄脧毛脭脵脌脣路脩脢卤录盲脕脣拢卢脰梅鹿脹脡脧脪脩戮颅赂酶脕脣戮脺赂氓拢卢脣颅禄鹿禄谩脭脷脌脣路脩脢卤录盲驴麓脮媒脦脛脛脷脠脻拢驴脦脛脮脗脧毛脪陋卤冒脠脣脠脧脮忙露脕脧脗脠楼脳脺碌脙脫脨露脕脧脗脠楼碌脛录脹脰碌掳脡拢隆
不管未来如何,我必竭尽所能
28楼2017-05-23 12:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二小神奇

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
扩展开多做点投个英文
29楼2017-05-23 14:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考研狂人

新虫 (小有名气)

引用回帖:
28楼: Originally posted by lingshuning at 2017-05-23 12:31:57
别人没必要了解你的方向,有时候审稿从摘要里看不到亮点就不想再浪费时间了,主观上已经给了拒稿,谁还会在浪费时间看正文内容?文章想要别人认真读下去总得有读下去的价值吧!...

没必要了解?不了解,怎么知道亮点?主观臆断?对于新的技术,竟然用传统技术分析,我也无话可说了。还是国外专家比较认真负责。不了解,就拒审嘛,让别人审嘛,不懂还装懂,还给错误意见,这是一个评审专家应有的态度?你是博士,以后是老师,或许也会审稿,不过希望你也要有国外专家的态度!并不是说我脾气大,我实话实说,鉴于事实评论!相信很多人也遇到和我一样的情况,而且是投中文期刊!

发自小木虫Android客户端
30楼2017-05-23 23:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 考研狂人 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见