应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 综合其它 » 海域可燃冰
132/2返回列表上一页12
查看: 1821  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mipiace

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 李荣东1 at 2017-05-19 13:03:00
这是真的？

哇 东哥

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
11楼2017-05-19 22:15:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰点降温

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 列克星敦 at 2017-05-19 19:46:19
说得好，那继续烧煤去吧。...

相比石油煤炭这样的化石能源，可燃冰的确很清洁，只是产生二氧化碳和水。理想是很美好的。可即便是开采可燃冰，煤炭和石油的开采也不可能因此而停止。对传统能源的过度依赖才是问题的根本。我的观点是，如果使用可燃冰能源来取代传统化石能源，那么，不谈那些暂时不会发生的危险，相比传统能源来说的确清洁和高效。但即便是可燃冰这样的能源，我个人认为还谈不上是真正的清洁能源，虽然说燃烧的产物很简单，但可燃冰的储量是目前煤、石油、天然气的总量之和的2倍多，如果充分利用这个资源，相当于在已经消耗这么多化石能源的基础之上再向大气中排放更多的二氧化碳。排放的甲烷就暂且不说。
当然，可燃冰的经济价值是巨大的，化石燃料的开采枯竭也越来越近，人类社会发展到现在这样的高度，肯定需要一种替代化石能源且储量巨大的能源，从形势上讲，可燃冰的开发是势在必行。但即便可燃冰所提供的能源可以再供几百年的使用，相应的带来的环境问题也更应该考虑。
从碳元素的存在形式来说，含碳的能源经过燃烧，最终会转变为二氧化碳，这是无法避免的事实。唯一的解决方法是将生成的二氧化碳再次以其它碳元素形式进行固定以减少大气中的碳含量，从而减缓温室效应。
至于其它环境、气候、地质方向的问题就不再多说，没这个能力，反正也有不少文献有这样的表述，担忧存在的风险总是应该的。
至于我说的“无异于饮鸩止渴”，有些过激。但我的想法还是这样，希望能找到其它的能源替代物。当然，我也很清楚，这不是一朝一夕的事。

欢迎大家讨论这个话题。
赞一下(1人) 回复此楼
生于忧患，死于安乐。
12楼2017-05-19 22:30:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+1, 感谢回帖交流。 2017-05-20 13:23:31
引用回帖:
3楼: Originally posted by 冰点降温 at 2017-05-19 09:27:10
有意思的话题。
说实话我的立场是担心可燃冰的开发。的确现在看来可燃冰有着大量的能源优势，但这些燃料最终需要以二氧化碳甚至直接甲烷的形式排放至大气中，对环境绝对有着不可估量的影响。要将这些形式的碳固定住 ...

核聚变没做出来前，主流的能源烧什么都是有二氧化碳，对当前14亿国情来说，谁性价比有优势就是谁，不觉得饮鸩止渴
赞一下 回复此楼
13楼2017-05-20 00:58:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mipiace 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭