应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 为什么一个光子的能量是KT?
162/2返回列表上一页12
查看: 4514  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

universpider

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by universpider at 2017-05-18 17:54:54
谢谢2／3楼的回答，我提出这个是因为我本来认为是这样的。想想一团光子气在一个容器内，容器壁不会吸收光子，光子在容器内不停反弹，给容器施加了压力。那么这个压力正好和定义气体温度时的类似。先想象这一团光子满 ...

我知道哪里的问题了，我计算上出了点问题，应该还要用器壁的长度来算压力的，修正后的确是hv=KT.

还有如果容器内有不同频率的光子的话，式子应该要对v求平均值。
而且这个当然可以理解为偏振自由度的能量，但是如果考虑自由度的话为什么不是三个传播方向的自由度加上两个偏振自由度而至考虑偏振自由度呢？
赞一下 回复此楼
11楼2017-05-18 18:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迎头痛击生活

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是学量子的，就我目前小白状态看来，光子是波色子，这一全同性质让他们倾向于抱在一起，通过观察测量一定数量的光子跃迁到基态，求解对应薛定谔方程，能解出光子体系基态能量，然后对光子计数，这样就知道了单光子的能量。还可以定性分析，利用能量时间不确定原理，知道光子的某种生存周期，比如在某态上存在的最多时间，超过这个时间它就掉到基态了，这样可算出光子最低能量，也许能在kt和1/2kt之间做出比较。(这些都是小白的想法，可行性还不知道)还有，光子自旋H(h一拔)，电子才是1/2H，而宏观对应的h与微观对应的H之间通过2pi神奇地联系起来，h又和能量有关，或许与自旋有啥关系，只是我目前还不知道。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-05-20 09:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sonjinww

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 迎头痛击生活 at 2017-05-20 09:15:14
我是学量子的，就我目前小白状态看来，光子是波色子，这一全同性质让他们倾向于抱在一起，通过观察测量一定数量的光子跃迁到基态，求解对应薛定谔方程，能解出光子体系基态能量，然后对光子计数，这样就知道了单光子 ...

”光子是波色子，这一全同性质让他们倾向于抱在一起“，这句话应该有些不准确，光子是波色子没错，但是并不是任意的光子都有“抱团”的性质，应该是同态光子才具有这样的性质吧，同态光子的概念可以在，周炳坤的 激光原理上查到。
其实，我对你提到的“倾向于抱在一起”感兴趣，这是一种什么样的状态，类似于超导么？激光谐振器内的光子算是这样的状态么？我有些不确定。
赞一下 回复此楼
astudent
13楼2017-05-20 09:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sonjinww

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 迎头痛击生活 at 2017-05-20 09:15:14
我是学量子的，就我目前小白状态看来，光子是波色子，这一全同性质让他们倾向于抱在一起，通过观察测量一定数量的光子跃迁到基态，求解对应薛定谔方程，能解出光子体系基态能量，然后对光子计数，这样就知道了单光子 ...

”光子是波色子，这一全同性质让他们倾向于抱在一起“，这句话应该有些不准确，光子是波色子没错，但是并不是任意的光子都有“抱团”的性质，应该是同态光子才具有这样的性质吧，同态光子的概念可以在，周炳坤的 激光原理上查到。
其实，我对你提到的“倾向于抱在一起”感兴趣，这是一种什么样的状态，类似于超导么？激光谐振器内的光子算是这样的状态么？我有些不确定。
赞一下 回复此楼
astudent
14楼2017-05-20 10:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迎头痛击生活

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by sonjinww at 2017-05-20 09:59:45
”光子是波色子，这一全同性质让他们倾向于抱在一起“，这句话应该有些不准确，光子是波色子没错，但是并不是任意的光子都有“抱团”的性质，应该是同态光子才具有这样的性质吧，同态光子的概念可以在，周炳坤的 激 ...

只是相对费米子间的泡利不相容原理而言，波色子全同性导致的波函数交换对称性，不像费米子特性导致水的氢键成因那样，相对容易在一起而已，而不是一个态只允许一个费米子。至于超导，小白的我也不懂。。我只能说到我目前了解的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2017-05-20 18:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李小华

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本身提法就让人很尴尬！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2017-05-21 08:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 universpider 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭