24小时热门版块排行榜    

查看: 4307  |  回复: 22
11楼2017-05-16 19:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bearliuyi

新虫 (小有名气)

自然基金重点和重大这类项目结题需要第三方组织评审,评审不合格取消负责资格,停止申报各类项目5年。
12楼2017-05-17 07:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英美澳

金虫 (正式写手)

学术圈充斥水货
13楼2017-05-17 08:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by hanglin11 at 2017-05-16 08:26:23
确实,国内有些973成果很少,照样结题,所以现在提产出比。

反正一团糟,都不想说。
如果能有产出比,比如每10万一篇顶级期刊文章(普通青年、面上很多人能做到)。千万级别的项目要50-100篇顶级文章,我估计那些人很难结题。
14楼2017-05-17 10:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
15楼2017-05-17 17:15:08
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

281553210

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by niuniubit at 2017-05-15 19:13:56
非常正常。不干正事干斜事,不搞学术搞关系。我们院长也是个大水货,毫无水平,又担心别人超过,拼命打压年前人。哎。学术风气什么时候能好转一流大学也就建成了。

不在少数,尤其是不入流的单位
16楼2017-05-17 19:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

903279943

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by polpol at 2017-05-16 08:31:07
我有个想法,所有参与评优的项目,其结题报告必须公开,在研的上申请书或中期。

非常赞同你的想法!
17楼2017-05-18 10:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
18楼2017-05-18 23:02:34
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 英美澳 at 2017-05-17 08:58:34
学术圈充斥水货

不是一般的多,这些水货说到底是科研包工头,不过存在即合理啊,不知道是什么导致的

发自小木虫Android客户端
19楼2017-05-18 23:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang_rucn

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
到基金委挂职锻炼过后管科研的最水,什么时候这些人可以不靠关系随便拿基金了,基金的公正性才能让人信服。

发自小木虫IOS客户端
20楼2017-05-19 11:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bearliuyi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见