24小时热门版块排行榜    

查看: 1907  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yingzan163

至尊木虫 (知名作家)

[求助] 关于电子云密度比较的问题,IR和XPS哪个更可信。 已有1人参与

如题,有一组结构相似的配合物催化剂,上有乙酰羰基,如按乙酰羰基峰位越高,电子云密度越低这个理论进行比较,则电子云密度顺序为2<4<3。
若按XPS比较bonding energy比较(bonding energy 越高,电子云密度越低),则电子云密度顺序为2<3<4。向各位大神求问,我该用哪个表征来说明电子云密度顺序。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水中的石头

金虫 (著名写手)

你这种配合物做XPS会不会坏掉?只是好奇
人不可有傲气,但不可无傲骨
3楼2017-05-15 21:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yingzan163: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-05-15 22:58:13
XPS比较bonding energy比较更可靠一些。bonding energy 越高,电子云密度越低
2楼2017-05-15 21:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingzan163

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 水中的石头 at 2017-05-15 21:51:08
你这种配合物做XPS会不会坏掉?只是好奇

会有一定的分解,最高的约有28%,最低的有15%的物质发生了分解。
4楼2017-05-15 22:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingzan163

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2017-05-15 21:25:59
XPS比较bonding energy比较更可靠一些。bonding energy 越高,电子云密度越低

如果是binding energy相同呢,而红外中乙酰羰基的峰有差异,能否按红外的来比较电子云密度?
5楼2017-05-15 22:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见