应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 麻烦大家帮我看下
51/1返回列表
查看: 1055  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者zongchenglin将赠送您 4 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zongchenglin

新虫 (初入文坛)

[求助] 麻烦大家帮我看下 已有2人参与

投了一个核心期刊，外审后给我的结论是退修后再审。下面是审稿意见。 您好！您投给我们的《利用高频低场核磁共振开展页岩粉碎样品孔隙度研究--上次所投稿部分格式错误，请以此篇为准，谢谢》的审稿工作已结束。请您根据一下意见进行修改。
审稿意见：
　　 稿件根据实验结果分析了页岩样品粉粹至不同程度的核磁T2谱变化特征。总体上，实验流程设计合理，关于实验结果的分析，特别是关于页岩粉粹过程大孔隙的损失是影响T2谱变化的重要原因的认识有创新，也是对于探索页岩核磁孔隙度测量一种非常好的尝试。但是，稿件存在一些问题：（1）稿件的篇幅需要压缩，特别是样品制备与清洗、称重法测孔隙度等内容与文章主题相关性不大，应简化；（2）在第三部分的讨论中，一些观点并不正确，如“信噪比是缩短TE获取短驰豫组分的有效参数”，信噪比的高低只会影响反演的T2谱精度和孔隙度，怎么会缩短TE呢？图8的结果很有意义，但是一方面纵坐标要标注单位，而且第三个图件中文标注写错了；3.2部分关于逐级粉粹过程的分析，即使粉粹到一定程度散失了大孔隙，但弛豫行为仍然是以表面弛豫为主，怎么会发生弛豫行为的变化？关于图10粉粹到一定目数后核磁孔隙度下降的解释，大孔隙的损失肯定是主要的，但有没有可能是海绵按压粉碎样品过程带走了部分细颗粒？实验过程有没有保证每次粉粹前后样品质量没有发生变化？挥发会不会影响实验结果？这些都可能影响实验结果。 结论：修改后再审。大家觉着有戏吗？求助

@Monash2011 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-05-13 21:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongchenglin

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hnw721 at 2017-05-13 21:33:04
按照意见认真修改，务必正面回答，理由要充分。

兄弟，觉着能过吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2017-05-13 22:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zongchenglin

新虫 (初入文坛)
兄弟们，帮我看看

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2017-05-13 21:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnw721

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zongchenglin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-05-13 21:53:04
按照意见认真修改，务必正面回答，理由要充分。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-05-13 21:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
认真回答好审稿人的问题的话就很可能会被立即接受的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2017-05-13 23:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭