| 查看: 27913 | 回复: 46 | |||
| 本帖产生 7 个 JEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
天天向上3035新虫 (文坛精英)
|
[交流]
【2017年自然科学基金之评审篇】我的基金评审经验与体会活动征文 已有38人参与
|
||
|
为了虫友们能了解您是怎么评审的，在评审过程中您有什么样的经验与体会，请您来这里分享，您的评审经验与体会对虫子们具有很大的帮助。 对于积极参加本活动的评审专家奖励10-30个金币，优秀者获得EPI专家一个！ 活动要求说明： （1）严格遵守版规，经验体会必须是自己的原创，谢绝转载； （2）如果您已经发布相关主题帖或回帖请提供链接参加活动； （3）金币及EPI只奖励一次，您可以对您的回帖进行修改编辑，但是绝对不允许私自删除回帖内容； （4）本活动解释权归基金申请版 请大家注意：对于评审专家付出的辛勤与努力，应该受到大家的尊重，请大家回帖（包括站内短消息）时勿用偏激言辞诋毁、攻击、中伤任何与自己意见相左的虫子！ [ Last edited by 天天向上3035 on 2017-5-18 at 06:12 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lmx_2001» 猜你喜欢
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有10人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有14人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
lanlvzhilian
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3436.8
- 散金: 1400
- 红花: 6
- 帖子: 539
- 在线: 200.2小时
- 虫号: 1520109
- 注册: 2011-12-02
- 性别: MM
- 专业: 地理信息系统
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+20, 多谢分享！ 2017-05-21 09:41:28
天天向上3035: 回帖置顶 2017-05-21 09:41:31
天天向上3035: 金币+1, JEPI+1, 鼓励一下！ 2017-05-21 09:42:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+20, 多谢分享！ 2017-05-21 09:41:28
天天向上3035: 回帖置顶 2017-05-21 09:41:31
天天向上3035: 金币+1, JEPI+1, 鼓励一下！ 2017-05-21 09:42:47
|
我也来说下，自己评审基金的感受。排除基础不说，其实最重要的还是本子质量。 最大的问题——立项依据不充分。表现在泛泛而谈，逻辑性差，难以突出重点。所谓的重点，就是为什么选择该题，与以往研究的差别，有何优势，特色。国内外研究进展综述也多是泛泛而谈，对自己项目拟采取的方法、数据等只是一提，未详细阐明为什么选择此方法，此方法相关的研究有哪些？此方法优势？ |
13楼2017-05-21 09:26:27
2楼2017-05-12 14:35:00
hcxiang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 15212.1
- 散金: 5754
- 红花: 59
- 帖子: 9347
- 在线: 928.8小时
- 虫号: 3670388
- 注册: 2015-01-30
- 专业: 宇宙学
3楼2017-05-13 00:09:49
4楼2017-05-13 16:02:33
20
投票:
