[交流] 【2017年自然科学基金之评审篇】我的基金评审经验与体会活动征文已有38人参与

评审项目和写项目其实还是有很大的不同的，由于角色的转换，可以有机会从另一个层面来看如何写好一个本子。

一个好的项目申请书应该是什么样子的呢？我评审完后的感觉应该是图文并茂。因为你的本子不可能都是小同行在审，5个评审人中能有一个是你的小同行就不错了，所以评审专家绝大多数都是你的大同行。这里就会出现一个问题：就是大同行可能会对你所研究的领域以及你的研究对象不熟悉不了解，所以在立项依据部分最好要添加一些图（哪怕这些图在你看来如同公知常识般简单，不上档次，但如果从考虑大同行感受的角度讲的话，还是有必要加的），用来辅助说明你的研究对象是什么，让大同行更容易理解和了解你申请书的意图，这很重要。此乃立项依据部分的图存在的必要性。

研究内容部分如果有图会更好，没有估计也没多大关系，关键看表达内容的需要。

研究方案部分更需要有图来清晰表达研究的技术路线。除了要有申请书研究内容的整体框架图外，针对每一个研究内容的实现方案最好也要有相应的路线图，文字太枯燥，图更直观。

研究基础部分也要有图，用来证明你的研究实力，前期的研究论文中的图表、前期实验装置的照片、前期预研部分的图表、初步成果等，需要在研究基础部分展示，比文字表达更有说服力，更让人信服。