应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » Z-scheme的证明方法有哪些？
61/1返回列表
查看: 1952  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

SuCyanus

新虫 (初入文坛)

[求助] Z-scheme的证明方法有哪些？ 已有2人参与

RT，证明Z型光催化剂的方法除了最常用的产氢或者产氧实验以外，还有什么别的方法吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-05-11 19:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月生132

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

液体PL，检测羟基自由基的产生，
赞一下 回复此楼
2楼2017-06-05 10:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837135

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
SuCyanus: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-06-10 14:02:07
计算得到两个半导体的费米能级位置，接触后为达到费米平衡看电子和空穴的流动，与type II区别
赞一下 回复此楼
3楼2017-06-05 21:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SuCyanus

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by kuku5837135 at 2017-06-05 21:51:06
计算得到两个半导体的费米能级位置，接触后为达到费米平衡看电子和空穴的流动，与type II区别

如果本身两个半导体的导带都理论上能产生超氧自由基的话是不是就无法判定是否是Z型了？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-06-07 19:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837135

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by SuCyanus at 2017-06-07 19:28:09
如果本身两个半导体的导带都理论上能产生超氧自由基的话是不是就无法判定是否是Z型了？
...

你这还是从结果反推，认为导带不能产生超氧自由基即type II流动不成立，但由此说明电子留在原CB位置生成超氧自由基来说明形成Z型，还是有些牵强的，要是两个半导体没能形成充分的异质结接触，CB上的电子不也可以形成超氧自由基么？所以个人认为还是要从接触前与接触后的费米平衡入手来分析，再结合实验结果，比较严谨。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2017-06-11 10:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

波妞波妞0606

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
6楼2019-09-03 04:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 SuCyanus 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭