应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 比完善评审规则更能解决评审腐败的措施是严格结题，公开结题评级。
243/3返回列表上一页123
查看: 4340  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
21楼2017-05-12 16:00:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名
本帖仅楼主可见
22楼2017-05-12 16:49:56
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

songabc
23楼2017-05-12 18:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)
函评、会评都不干净，一般人只注意到会评的问题。现行评审制度对申请人要求很严格，形式审查、会评、函评，几轮的评审筛选。而对专家缺乏监督，有效的专家监督不容易建立。建议基金委将累计影响因子/经费作为一项指标，公布出来，是骡子是马一目了然，哪些黑心专家专门资助骡子而打压马也能清楚的看出来，既能甄别人才又能限制专家，十分简单有效。请渴望公平评审的人转发宣传，扩大影响。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2017-05-13 20:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feixiangli 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭