24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6349  |  回复: 15

NickHu

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Jepsen at 2017-05-11 13:48:53
这个 logi 取0.5-1.5有什么要求的吗,我就是看太多文献上面都不统一所有有点疑惑,我怀疑文献上的也不一定对的啊
...

你要是怀疑文献也不对那就不用做实验了,这个没有对与不对,只有数据合理不合理,取值好看不好看而已,多去看看文献总结总结吧,不要什么都来问人
奋斗让生活更精彩!
11楼2017-05-12 07:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NickHu

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by Jepsen at 2017-05-11 20:26:50
有木有大神解答啊

估计除了我没什么人愿意回答你这个问题,因为这个就通过文献可以得到的结论
奋斗让生活更精彩!
12楼2017-05-12 07:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jepsen

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by NickHu at 2017-05-12 07:38:54
你要是怀疑文献也不对那就不用做实验了,这个没有对与不对,只有数据合理不合理,取值好看不好看而已,多去看看文献总结总结吧,不要什么都来问人...

我有看文献啊,就是看了挺多的觉得没有一个统一的标准,相似的材料取值范围也多种多样的,而且之前也没做过相关的研究。这问人也不对了?

发自小木虫Android客户端
13楼2017-05-12 10:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Minna_Zhu

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by Jepsen at 2017-05-11 13:48:53
这个 logi 取0.5-1.5有什么要求的吗,我就是看太多文献上面都不统一所有有点疑惑,我怀疑文献上的也不一定对的啊
...

为什么要选0.5-1.5的原因是因为: 斜率的单位是 每dec. Dec的意思就是10, 所以你要保证10的1.5次方-10的0.5次方足够一个dec. 换句话说,你选择0.1-1.0也差不多,因为10的一次方减去10的0.1也基本满足一个dec.
查无此人
14楼2017-05-22 20:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

容颜雪墨

银虫 (初入文坛)

你的第一个图不就是overptential-logi吗?这就是tafel了呀

发自小木虫IOS客户端
15楼2018-03-21 09:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duan0718

木虫 (职业作家)

引用回帖:
13楼: Originally posted by Jepsen at 2017-05-12 10:23:01
我有看文献啊,就是看了挺多的觉得没有一个统一的标准,相似的材料取值范围也多种多样的,而且之前也没做过相关的研究。这问人也不对了?
...

因为很多文献的确做得不对,都是为了斜率好看 随意取直线,然后以讹传讹,导致文献里面取得范围各不相同。实际上,塔菲尔斜率应该取动力学区的斜率,也就是低电流密度下的斜率,而高电流下属于电子传质区,电子传质区主要是材料的导电性决定的,而不是材料的催化性。
16楼2018-11-10 20:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jepsen 的主题更新
信息提示
请填处理意见