24小时热门版块排行榜    

查看: 1565  |  回复: 14
当前主题已经存档。

liangzaili

木虫 (著名写手)

漂浪子

引用回帖:
Originally posted by chuyunfei at 2009-1-7 20:28:
拿我来说吧,我是研究气敏材料的,想研制一种新型气敏材料,拿这个题目来申请基金
那我的拟解决的关键科学问题是什么啊?
可以说研制新型材料吗?

你在立论的时候应该提出该领域存在的问题吧?这些问题中有些是这个项目必须要解决的问题。这就是关键问题。
打比方吧,肿瘤治疗药物,研究很多,肯定也对肿瘤有非常好的杀伤效果,但是如何专门针对肿瘤而不对健康组织造成过多伤害,就应该是要解决的问题吧.我是这样认为的,不知道确切否。
铸国防基石,做民族脊梁
11楼2009-01-09 12:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

迷茫中,我想很多评审专家也不一定分得清楚
12楼2009-01-09 13:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)

没有关系
立项依据和研究方案才是重点
13楼2009-01-09 15:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjc

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhaocy8903 at 2009-1-8 19:55:
实施过程中的拦路虎应该是拟解决的关键技术问题,而不是科学问题

我认为实施过程中的拦路虎就应该是拟解决的关键科学问题,以前的基金申请提纲是拟解决的关键问题,去年才加上科学2字,我想应该不会有太大的区别,应该是自己所提出的研究方案和路线中应该解决的关键问题。而不是自己所做的研究成果能解决什么问题。能解决什么问题应该是在立项依据里面就应该说明。我是这么理解的,不知道是否正确。
14楼2009-01-09 16:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyunfei

至尊木虫 (职业作家)

胖胖虫

呵呵,越来越迷糊了
15楼2009-01-09 19:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chuyunfei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见