应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 第一次评审国家基金项目
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
21/1返回列表
查看: 6028  |  回复: 17
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ydhhdy

木虫 (正式写手)

[交流] 第一次评审国家基金项目已有16人参与

收到五份面上，四份青年，一份地区，尤其面上，写的在伯仲之间，很难评审，出于谨慎，向过来人取取经，怎样权衡，十份申请书通过率一般定为多少为宜。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2017-05-05 16:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugarfish01

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by ydhhdy at 2017-05-05 20:21:55
没有这一条
...

评审邮件里一般有这段话吧：
您在评议之前，请仔细阅读附件中的同行评议函和评议要点说明，着重对项目设计的创新性及实施的可行性进行详细阐述，以便我们更好的了解和判断项目资助的必要性。请关注申请人已结题项目及在研项目是否取得实质性进展、是否取得高水平成果。尤其对青年基金项目结题者的延续申请请予重视。函评阶段不需要过多考虑项目的资助数量及资助比例。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2017-05-06 04:15:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ydhhdy 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭