| 查看: 2069 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
第一篇sci，没理解major rewrite的意思，是不是悲剧了。 已有3人参与
|
|||
|
The reason for this decision is: The content of this manuscript does not meet the standards of rigor required by the journal to be considered for publication. Given that 2 appointed reviewers ad the associate editor failed to support the manuscript after the review and response of the authors, I am particularly concerned about the quality of this paper. The 3rd remaining reviewer is also not convinced about the results and the authors did only partially respond to the raised issues. 第三个审稿人意见This manuscript needs a major rewrite, with particular focus on the introduction and discussion. The authors need to present a coherent story, and clearly connect their results with those that have been presented in previous studies.这是我的第一篇sci，没经验，以前投国内期刊，都没有大改过。这个意见我只是简单修改，没有按照要求大修，因为我感觉写的还可以。 但是我觉得这个主编很好的，是不是我错过机会了，我想争取下，已经给这个编辑发邀请短信咨询了，可是没回复我，是不是没机会了。 请高人救命。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有5人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
cqupenghao
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 5728.3
- 散金: 5205
- 红花: 45
- 帖子: 2406
- 在线: 554.3小时
- 虫号: 1077272
- 注册: 2010-08-18
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
9楼2017-05-02 10:21:10
2楼2017-05-01 21:58:41
3楼2017-05-01 22:55:18
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
4楼2017-05-01 23:01:04