| 查看: 2071 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
第一篇sci，没理解major rewrite的意思，是不是悲剧了。 已有3人参与
|
|||
|
The reason for this decision is: The content of this manuscript does not meet the standards of rigor required by the journal to be considered for publication. Given that 2 appointed reviewers ad the associate editor failed to support the manuscript after the review and response of the authors, I am particularly concerned about the quality of this paper. The 3rd remaining reviewer is also not convinced about the results and the authors did only partially respond to the raised issues. 第三个审稿人意见This manuscript needs a major rewrite, with particular focus on the introduction and discussion. The authors need to present a coherent story, and clearly connect their results with those that have been presented in previous studies.这是我的第一篇sci，没经验，以前投国内期刊，都没有大改过。这个意见我只是简单修改，没有按照要求大修，因为我感觉写的还可以。 但是我觉得这个主编很好的，是不是我错过机会了，我想争取下，已经给这个编辑发邀请短信咨询了，可是没回复我，是不是没机会了。 请高人救命。 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有5人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
救命帖
已经有8人回复
-
招博士
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
3楼2017-05-01 22:55:18
2楼2017-05-01 21:58:41
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
4楼2017-05-01 23:01:04
5楼2017-05-02 06:11:56