24小时热门版块排行榜    

查看: 2619  |  回复: 15

第三个

木虫 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by lmshj at 2017-05-01 12:55:01
lz找scattering的公式看看,neutron和x-ray的公式有一个系数不一样,没记错的话一个晶格相关一个晶格无关,所以最后的图谱可以说很不一样

如果最高的是100,最低的是20.我的意思是pdf卡片给出的不是只考虑晶格的影响吗,所以只要把角度换算一下,pdf能通用吗
11楼2017-05-01 23:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcq123

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先,如果波长一样的话,峰位一样;如果做I-d曲线的话,都会一样,因为d已经统一了波长和角度(d=2sin(theta)/lamda)

其次,强度会不同,主要是x射线和中子与原子作用不同,因此峰的相对强弱也有差异。

发自小木虫Android客户端
12楼2017-05-03 07:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhdyq

新虫 (正式写手)

费那劲,我们研发团队有你畅快淋漓搞科研的机会?

发自小木虫Android客户端
13楼2017-05-03 18:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhdyq

新虫 (正式写手)

费那劲,我们研发团队有你畅快淋漓搞科研的大好机会?

发自小木虫Android客户端
14楼2017-05-04 18:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyvern08007

铁虫 (初入文坛)

峰位跟d有关,晶格没变的话不会不一样的,强度跟织构有关,TOF法测的话又跟扫描时间有关系,时间越长就越高,但是相对强度是不变的,没必要比较xrd和neutron的强度吧?

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-07-27 22:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhq5919100

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

如果是简单的晶体结构的话应该没有太大差别 但是x ray 和 neutron 从本质上看到的东西是不一样的 一个是电子云密度一个是中子 在x-ray和neutron下样品中不同元素之间的scattering contrast是不一样的 x-ray不能分辨电子云密度相似的元素 neutron不能分辨scattering length density相似的元素 两者倒是互补
16楼2017-08-26 06:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 第三个 的主题更新
信息提示
请填处理意见