| 查看: 5201 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zdluoman新虫 (正式写手)
|
[交流]
ACS Nano 送审悲剧，圈子文化有无道理？？ 已有14人参与
|
||
| 如题，ACS Nano 送审22天审稿后悲剧，三个审稿人，都是负面，不知道为什么，第一个没有什么意见，就是不信任你做的东西，strongly doubt the significance of the in vitro and in vivo results. 完全无语，并且我做的东西根部不是他提的，没有认真看完稿子而浏览后就断言，有失身份。第二个审稿人，意见较多，但非常容易回答，基本是材料表征方面的问题，最后给Publish in a different journal，自认为应该是与你做的方向相同，并且你也发过。第三个审稿人只有三个问题，但在前面总结小段却说has a number of issues，这不是自相矛盾吗？而且合成原理和方法我都写的非常清楚，但还是问合成机理。最终无缘发表。但我还是细心接受值得参考的意见在补充实验，希望稿子之后会顺些。小课题组，没有牛人，基本靠拼，如果挂个牛通讯，估计不会这样待遇，请问各位牛人，你怎么看圈子文化？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有17人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-04-28 18:47:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-04-28 18:47:00
|
圈子文化确实存在，毋庸置疑。但是文章质量也很重要。对于一般作者，更需要高质量的。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-04-28 16:45:55
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-29 00:05:00
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-29 00:05:00
|
不是盲审吗？盲审的话外审怎么知道谁提交的？如果其中一个外审比较权威，编辑一般都尊重他/她的意见。就算其他两个给出乐观的决定。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-04-28 16:42:09
3楼2017-04-28 16:42:58
eiri
新虫 (知名作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7613.3
- 散金: 3915
- 红花: 85
- 帖子: 8708
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 4209911
- 注册: 2015-11-10
- 专业: 微观经济学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-05-01 06:26:55
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-05-01 06:26:55
|
和我之前一篇一样 都是负面意见 找自己论文原因 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-04-28 16:57:39