应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 帮忙分析一下：optics express主编给的comment，按照审稿意见修改，接受的概率大吗？
51/1返回列表
查看: 3258  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xsw1EZUNo425

金虫 (初入文坛)

[交流] 帮忙分析一下：optics express主编给的comment，按照审稿意见修改，接受的概率大吗？

optics express主编给的comment：

Editor Comment:
Both reviewers find the contribution of the paper incremental.
In particular, Reviewer 1 has serious concern about the novelty against [31]. I therefore request the authors to make a thorough justification of their novelty compared to these two papers.
Reviewer 2 has listed a lot of detailed problems of the paper. This indicates to me that the paper must go through a very careful proof-reading.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-04-13 10:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山猫会士

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
40楼2017-04-13 12:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 56 个回答

yongerli

木虫 (著名写手)
★ ★
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
xsw1EZUNo425(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-04-13 11:21:43
好好修改，机会很大。就是第一个说你的创新点跟以前有人发的论文有冲突，让你比较一下。好好修改没问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-04-13 10:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
激荡风雷2楼
2017-04-13 10:18   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
一两三四3楼
2017-04-13 10:22   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
江南的竹4楼
2017-04-13 10:29   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
悠扬376楼
2017-04-13 10:34   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
一剑屠万城8楼
2017-04-13 10:38   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
yaoyao1459楼
2017-04-13 10:42   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
照亮你的美10楼
2017-04-13 10:43   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
frankfh11楼
2017-04-13 10:44   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
皖湘爱由心生12楼
2017-04-13 10:44   回复  
xsw1EZUNo425(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
查看全部 56 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭