24小时热门版块排行榜    

查看: 1236  |  回复: 4

haoguoyu

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小磊磊爱无机

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的意思是用电子能还是自由能的问题,Gaussian程序默认计算熵的方法是基于沙克尔-特鲁德公式,即理想气体平动熵,其算出的结果代表物质的气相上,而如果研究的是溶液中的化学反应,则应该计算液相熵,我们知道:同一物质的气相熵大于液相熵,用Gaussian默认方法计算的熵来作为溶液中的熵值就会造成偏差。那么这种偏差有多大?根据Trouton规则:在室温下,大多数有机物的气相熵比溶液熵大约8 kcal/mol K,造成自由能的误差会超过很多计算方法的误差(如B3LYP)。但是有一种情况例外,就是反应前后分子数保持平衡,比如分子内的反应(即过渡态和产物的分子数和起始物相同),此时算势能面时这个误差被抵消掉了,所以即使用气相熵来预测溶液中的行为也不会有多大误差,而且此时用纯电子能和自由能也没什么差别。但如果是针对双分子反应,即两分子A+B形成过渡态A...B和产物C,计算能垒和反应热时都是用一分子的数值减去两分子的数值,大学本科生都能理解:此时电子能变和自由能变不在相同,因为熵变会很重要,此时用自由能比用电子能更好。但如果使用Gaussian程序默认的计算方法来算熵以此进行校正而获得自由能的话,则会过高的估计反应的熵效应(原因前面已述),使计算出的自由能垒偏高,这就是问题所在。
审稿人的意思就是说Gaussian程序计算的熵不是溶液中的熵,以此计算出的自由能可能不对。
2楼2017-04-09 13:26:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lastzealot

新虫 (著名写手)

【乱世的奸雄】

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小磊磊爱无机 at 2017-04-09 13:26:33
你的意思是用电子能还是自由能的问题,Gaussian程序默认计算熵的方法是基于沙克尔-特鲁德公式,即理想气体平动熵,其算出的结果代表物质的气相上,而如果研究的是溶液中的化学反应,则应该计算液相熵,我们知道:同 ...

很厉害

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-04-09 15:49:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoguoyu

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2017-04-14 13:23:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小磊磊爱无机

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by haoguoyu at 2017-04-14 13:23:54
感谢你,我的是单分子反应,应该怎么回复?
...

审稿人的意思是让你报道电子能,这与换计算方法没关系,一般的势能图都标两组数据,一个是电子能,另一个是自由能,对于双分子反应,这两组数据相差明显,对于分子内反应,差别不大。你就按他意见把电子能也写在图上,然后讨论电子能变化,指出电子能和自由能变化趋势基本一致,因为该反应没有分子数的变化,熵效应不显著,而且熵的计算误差可以抵消掉
5楼2017-04-14 17:02:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haoguoyu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +17 晴天加油 2026-08-26 19/950 2026-09-02 10:07 by 奶奶的心意
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见