| 查看: 3428 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【分享】cfx和fluent比较
|
|||
|
各有优缺点，cfx的优点是物理模型丰富，功能强大，基于有限元的有限体积离散方法，精度比较高，但是计算速度慢；fluent物理模型比较缺乏，很多问题没有对应的模型，比如多相流中每相不能是多组分，对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。而且fluent的前处理器格式封闭，只能适合于fluent，cfx的前处理器icem输出格式丰富。 fluent较容易上手，所以新手选择的入门很快，从功能看，flunet几乎覆盖了流体相关的所有行业，从用户看，国内市场做得不错。#=G 不过，二次开发用c语言使很多cfd的高手感觉不爽，我就是这样（不是高手）。呵呵！！a@Q;V cfx主要针对不可压流和低马赫数流，个人感觉求解器的精度高些，二次开发用fortran语言我也很喜欢，但嫁给ansys后前处理变化大（icemcfd），老用户要从头学，我想等它的升级相对稳定了再继续用。------来自网络 [ Last edited by sunxiao on 2009-3-9 at 08:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有22人回复
-
据悉今年马上要出结果了
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有17人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有7人回复
-
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
martin2572
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3128.1
- 散金: 807
- 红花: 1
- 帖子: 248
- 在线: 321.9小时
- 虫号: 718198
- 注册: 2009-03-09
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
9楼2009-09-14 14:49:28
2楼2009-01-18 10:45:51
4楼2009-04-02 10:03:27
kuhailangyu
荣誉版主 (著名写手)
小木虫蛀虫防疫站站长
- 仿真EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 5.006
- 金币: 11615.2
- 红花: 11
- 帖子: 1716
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 214037
- 注册: 2006-03-09
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 仿真模拟
5楼2009-04-02 16:02:53
20