| 查看: 3442 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【分享】cfx和fluent比较
|
|||
|
各有优缺点,cfx的优点是物理模型丰富,功能强大,基于有限元的有限体积离散方法,精度比较高,但是计算速度慢;fluent物理模型比较缺乏,很多问题没有对应的模型,比如多相流中每相不能是多组分,对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。而且fluent的前处理器格式封闭,只能适合于fluent,cfx的前处理器icem输出格式丰富。 fluent较容易上手,所以新手选择的入门很快,从功能看,flunet几乎覆盖了流体相关的所有行业,从用户看,国内市场做得不错。#=G 不过,二次开发用c语言使很多cfd的高手感觉不爽,我就是这样(不是高手)。呵呵!!a@Q;V cfx主要针对不可压流和低马赫数流,个人感觉求解器的精度高些,二次开发用fortran语言我也很喜欢,但嫁给ansys后前处理变化大(icemcfd),老用户要从头学,我想等它的升级相对稳定了再继续用。------来自网络 [ Last edited by sunxiao on 2009-3-9 at 08:18 ] |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有63人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有10人回复
filecode
已经有12人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有13人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有7人回复
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有8人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
mopsite
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 9421.5
- 散金: 424
- 红花: 2
- 帖子: 2731
- 在线: 623.3小时
- 虫号: 172296
- 注册: 2006-01-19
- 专业: 传热传质学
6楼2009-04-09 12:28:43
2楼2009-01-18 10:45:51
4楼2009-04-02 10:03:27
kuhailangyu
荣誉版主 (著名写手)
小木虫蛀虫防疫站站长
- 仿真EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 5.006
- 金币: 11615.2
- 红花: 11
- 帖子: 1716
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 214037
- 注册: 2006-03-09
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 仿真模拟

5楼2009-04-02 16:02:53










回复此楼
