| 查看: 1770 | 回复: 5 | ||
[求助]
XPS数据分析已有1人参与
|
|
如题，材料为SiC单晶晶片，进行了XPS测试。在选用C 1s（284.6 eV）校准XPS数据时遇到了问题。当采用284.6eV校准时，Si-2p光谱中分峰后的结合能都无法与样品对应。 想问一下：必须要用C 1s校准吗？因为我的样品是SiC，因此我觉得C 1s中最强峰是不是对应的是C-Si键啊？文献中报道的C-Si键位置在283.2 eV。因此能不能把不同元素的峰手动移动1.4 eV吗？ 着急，求大神科普！不胜感激。 |
回复此楼» 猜你喜欢
球形树脂强度测试仪器方法
已经有1人回复
-
2027届航空宇航科学与技术（学硕）求博导（3D打印复合材料力学性能方向）
已经有10人回复
-
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有93人回复
-
RuFe
已经有0人回复
-
德国伊尔梅瑙工业大学（TU Ilmenau）柔性电子方向 诚邀CSC申请
已经有0人回复
-
求推荐：3D打印复合材料力学性能研究方向的SCI期刊
已经有10人回复
-
酚醛树脂性能测试
已经有1人回复
-
电池材料相关开发测试
已经有10人回复
-
香江学者计划2026年度申请启动！港科大李桂君教授课题组
已经有1人回复
-
26申博自荐-电磁屏蔽材料方向
已经有55人回复
-
求博导推荐
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
hxju
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2626.1
- 红花: 14
- 帖子: 246
- 在线: 72.4小时
- 虫号: 710883
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 同步辐射技术及其应用
|
对于导电性差，有荷电效应的样品是需要校准的，一般用污染C做内标。SiC不存在荷电效应，不需用校准。另外，SiC中的C不同于污染碳，校准到284.6也是不正确的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-04-07 12:25:15
送红花一朵|
谢谢你的答复。数据是实验员帮忙测的，发给我的时候就已经都把C1s的最强峰校准到284.6了，以至于结合能都对不上。C-Si结合能在282.4ev，我手动调回去试了一下，Si元素的峰也能对上。现在就想问一下我手动调回去对吗？sic中应该C-Si键最强吧，文献里对应282.6，但没说数据是怎么校准的。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-04-07 14:01:07
4楼2017-04-07 14:01:42
hxju
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2626.1
- 红花: 14
- 帖子: 246
- 在线: 72.4小时
- 虫号: 710883
- 注册: 2009-02-28
- 专业: 同步辐射技术及其应用
5楼2017-04-08 19:59:38
6楼2017-04-09 15:38:07