24小时热门版块排行榜    

查看: 942  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kakaxiziji

银虫 (小有名气)

[交流] 质谱定量准确吗?

原来一直以为一般来说质谱定性比较好,可是由于质谱检测限比较低,所以在药动等试验中可以定量,但是质谱特别ESI源的由于离子化程度不同,靠碎片的量来定量的话岂不是会导致一定的便宜吗?即使有内标抵消也不能保证内标物质和检测物质同比例变化啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

TODO
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corrinejiang

金虫 (正式写手)


clkk216(金币+1,VIP+0):谢谢参与虫友讨论~!
应该不会啊,因为本身有标准曲线随行,如果离子化程度低就都低,高就都高,定量挺准的
3楼2008-12-31 21:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

韦恩

铜虫 (著名写手)


定量不准确 ,那个检测是动态的,怎么可能准确呢!
4楼2009-01-01 09:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronaldoli198311

至尊木虫 (正式写手)

为什么不能呢  有方法学验证可以证明其的确可靠
6楼2009-01-06 12:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llltt

铜虫 (正式写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教!
嘿嘿,当然准确
1.为什么选择母离子/子离子扫描,目的是保证只有你定量的离子才能有响应的信号,这是定量的基础,不然你检测到的不是你想要的,定量就无从谈起
2.动力学标准曲线,不是说质谱定量的范围是无限的,只有在标准曲线线性范围内才是准确的。
嘿嘿
7楼2009-01-06 14:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见