24小时热门版块排行榜    

查看: 949  |  回复: 14
当前主题已经存档。

kakaxiziji

银虫 (小有名气)

[交流] 质谱定量准确吗?

原来一直以为一般来说质谱定性比较好,可是由于质谱检测限比较低,所以在药动等试验中可以定量,但是质谱特别ESI源的由于离子化程度不同,靠碎片的量来定量的话岂不是会导致一定的便宜吗?即使有内标抵消也不能保证内标物质和检测物质同比例变化啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

TODO
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxuedong

至尊木虫 (著名写手)

小木虫终身顾问

★ ★ ★ ★
clkk216(金币+1,VIP+0):谢谢参与虫友讨论~!
kakaxiziji(金币+1,VIP+0):谢谢
kakaxiziji(金币+1,VIP+0):i thing so too
kakaxiziji(金币+1,VIP+0):i thing so too
定量不准确
平平淡淡才是真
2楼2008-12-31 16:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corrinejiang

金虫 (正式写手)


clkk216(金币+1,VIP+0):谢谢参与虫友讨论~!
应该不会啊,因为本身有标准曲线随行,如果离子化程度低就都低,高就都高,定量挺准的
3楼2008-12-31 21:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韦恩

铜虫 (著名写手)


定量不准确 ,那个检测是动态的,怎么可能准确呢!
4楼2009-01-01 09:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxiziji

银虫 (小有名气)

我也觉得不准!
TODO
5楼2009-01-05 14:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronaldoli198311

至尊木虫 (正式写手)

为什么不能呢  有方法学验证可以证明其的确可靠
6楼2009-01-06 12:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llltt

铜虫 (正式写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教!
嘿嘿,当然准确
1.为什么选择母离子/子离子扫描,目的是保证只有你定量的离子才能有响应的信号,这是定量的基础,不然你检测到的不是你想要的,定量就无从谈起
2.动力学标准曲线,不是说质谱定量的范围是无限的,只有在标准曲线线性范围内才是准确的。
嘿嘿
7楼2009-01-06 14:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxiziji

银虫 (小有名气)

晕,我怎么把JINBI给了一个人啊,555
TODO
8楼2009-01-06 15:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxiziji

银虫 (小有名气)

“为什么选择母离子/子离子扫描,目的是保证只有你定量的离子才能有响应的信号,这是定量的基础,不然你检测到的不是你想要的,定量就无从谈起”? 可是如果椎孔电离强度不同,这样检测到的比例未必能代表实际的量啊?
TODO
9楼2009-01-06 15:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llltt

铜虫 (正式写手)


lwf991229(金币+1):感谢参与讨论,欢迎常来药学版~ 1-20 12:23
是的,椎孔电压升高,母离子碎裂越多,但是这个是对所有的离子都是,所以你定量的样品必须在同样的质谱条件下,而且一般选择内标物和待测物的属性相近,离子化的效率相近的,嘿嘿,还是那句话,你要自己测定标准曲线的,在标准曲线的范围内,定量是完全可以的,
楼主不要进入一个盲区,质谱的响应值确实是会随环境的变化发生改变的,但不是不能定量,即使是液相,不同的柱子,条件定量也不一样的,所以你每次定量都应该重新做标准曲线的..
10楼2009-01-06 22:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kakaxiziji 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见