24小时热门版块排行榜    

查看: 567  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gladiater

木虫 (正式写手)

[交流] 怎么回复这类审稿意见呢? 已有2人参与

审稿人有个给的意见是:"学术性和创新性较弱",没其它任何具体的东西了.这样的意见怎么回复啊,无从改文章啊,难道只能说您是对的,巴拉巴拉瞎糊弄一通完事,不改文章?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gladiater

木虫 (正式写手)

我的论文是应用模型理论计算方面的。模型是大家都采用的,计算对象是没人搞过的,很奇怪他是说模型没创新?
4楼2017-03-27 21:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

422094268

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-03-27 08:15:57
你得说服他你的论文是有创新的,你可以说明为什么有创新。只要论证充分审稿人会接受的。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-03-26 23:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强调你文章的创新之处呗。不管是材料、制备方法、分析手段只要是有不同的,只要是能够体现出先进性的,就通过引文和对比的方式进行强调,同时注意语气。
3楼2017-03-27 09:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见