24小时热门版块排行榜    

查看: 6272  |  回复: 55
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 youmai 的 10 个金币

wb77

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by youmai at 2017-03-24 23:30:17
一开始写错了。是没有可行性分析。
...

可行性分析缺了也不一定中不了吧,估计好多专家会重点关注研究基础和创新点吧
热爱科研
41楼2017-03-25 23:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqthappyfly

至尊木虫 (职业作家)

高级伴读书童

42楼2017-03-25 23:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhshch

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上面说的对,标书是八股文,少一部分就很难说了
43楼2017-03-26 07:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqi

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个漏掉的东西太大了,相当于少了一块内容,看结果吧,有点儿危险
44楼2017-03-26 09:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyoungae

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可行性分析是指项目本身的可实施性和可操作原理,是基金评审中专家最看重的内容要点之一,缺项的话,肯定会成为被评审专家诟病甚至批判的一条重要理由,因此,结果虽未知,但风险很大。
45楼2017-03-26 10:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallhawk

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果其它章节写得好的话,评审专家会手下留情的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
46楼2017-03-26 10:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ydhhdy

木虫 (正式写手)

基本废了
47楼2017-03-26 15:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoguangc

银虫 (正式写手)

小博


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每年都有这种情况!看看去年此时的帖子,只能买个心安,急也没用!
MSNJWC
48楼2017-03-26 17:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果基础好,标书不错,评阅者打算通过就不会太苛求

如果本身就不想通过,只是给专家提供了个理由罢了
49楼2017-03-26 22:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

武林天骄

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果专家只看摘要和工作基础,那楼主就躲过一劫。
50楼2017-03-26 23:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 youmai 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见