24小时热门版块排行榜    

查看: 5504  |  回复: 123

scortan

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
体制问题

都40多岁博导了,为啥还能博士后,还在职?还能抢博后资助?

真神奇!!!
106楼2017-03-20 08:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lksyb

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也觉得在职的跑来抢这个很不要脸

发自小木虫Android客户端
108楼2017-03-23 00:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

751845912

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博导来拿博后基金?这博导也太水了吧?

发自小木虫Android客户端
109楼2017-03-23 05:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crocodilecel

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有个教授同一年拿了特助和国家杰青!!!!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

110楼2017-05-18 09:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡大狐

铜虫 (小有名气)


我国特色吧
111楼2017-05-18 10:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
超过35岁就不能读博后了
都不是为了这么一点科研经费啊
112楼2017-05-18 10:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)


博士后在职的 比例是非常高的
113楼2017-05-18 10:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hysteric

银虫 (正式写手)


» 本帖已获得的红花(最新10朵)

116楼2017-05-18 17:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojiu2010

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
116楼: Originally posted by hysteric at 2017-05-18 17:46:51
鄙视骗钱的

哈哈

发自小木虫IOS客户端
117楼2017-05-18 18:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxw123

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你要这么想,都博导了,还在弄这种小基金,估计他也就那样了

发自小木虫Android客户端
118楼2017-05-18 19:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dagewang

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个观点不赞同。又不是扶贫,而是看重研究的价值,和其他的有关吗?
119楼2017-05-18 19:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


本帖仅楼主可见
120楼2017-05-18 22:58:58
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

bimbi2008

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得:只要在国家政策允许范围内,在职和全职一起PK,资助有研究价值的项目无可厚非。
121楼2017-05-19 20:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengdesign

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
121楼: Originally posted by bimbi2008 at 2017-05-19 20:18:06
个人觉得:只要在国家政策允许范围内,在职和全职一起PK,资助有研究价值的项目无可厚非。

说的太对了,无可厚非,只怪自己太水
122楼2017-05-20 09:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青岛大学a

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
122楼: Originally posted by chengdesign at 2017-05-20 09:18:41
说的太对了,无可厚非,只怪自己太水...

倒不一定是水,只是成果的积累同在职博后差别大一些,有很大比例的在职博后已经是教授博导了,新毕业的博士直接做博后和工作10年已经带博士的博导博后的成果不在一个数量级上,见过2个快40岁的教授做博后,主持国基面上2个以上,SCI文章数60+,基础好,所以博士后特别资助、博士后面上项目、省里、市里的博后支持项目他们全都能拿到,还见过北大的博导做博后的,见过清华博后出站没几年就当选院士的。。。。

121楼说的“只要在国家政策允许范围内,在职和全职一起PK,资助有研究价值的项目无可厚非”,说的是有道理的,从项目评审的角度,肯定是要资助基础好的教授博后,但guo家设立博士后基金的初衷还是资助年轻有潜力、科研经验有待提高的优秀博士后,而不是已经成为博士生指导教师的资深科研人员吧。要是强制毙掉教授博后申请的项目就破坏了项目评审的公正原则,而资助了教授博后,大量有潜力的年轻博后就少了很多机会,所以guo家只能把入站的年龄由40岁调整为了35岁,而且规定获得博士学位一般不超过3年,这样就大幅降低了资深科研人员做博后的局面。但新的问题来了,有一部分大龄的博士并不属资深科研人员,他们因各种原因读博比较晚,而且很上进,过了申请青年基金的年龄,申请自然科学基金面上项目基础又不够,guo家一刀切的政策使他们失去了做博后的机会,他们的科研之路要更艰辛一些。
123楼2017-05-20 10:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whubean

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要符合条件就报吧,说不定就中了。

发自小木虫IOS客户端
124楼2017-05-24 21:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hengdeli101楼
2017-03-20 07:00   回复  
xiaojiu2010(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
scdq_2000102楼
2017-03-20 07:00   回复  
xiaojiu2010(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
sony8620103楼
2017-03-20 07:02   回复  
xiaojiu2010(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
yinzx8801104楼
2017-03-20 07:02   回复  
xiaojiu2010(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
pandongzi105楼
2017-03-20 07:02   回复  
xiaojiu2010(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
etener107楼
2017-03-20 08:35   回复  
lyt82513114楼
2017-05-18 14:41   回复  
xiaojiu2010115楼
2017-05-18 15:34   回复  
送红花一朵
引用回帖:
110楼: Originally posted by crocodilecel at 2017-05-18 09:38:17 有个教授同一年拿了特助和国家杰青!!!!

发自小木虫IOS客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaojiu2010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见