应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿后一直with editor快4个月，今天突然变成了decision in process
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4508  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者yayababy将赠送您 5 个金币

匿名
本帖仅楼主可见
21楼2017-03-20 08:26:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lyzqwx

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
祝福LZ 无论怎么样 都是要有结果了！希望是好运！
赞一下 回复此楼
22楼2017-03-20 09:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13B908002

新虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by yayababy at 2017-03-19 15:38:36
我2个月开始就催了，催了2次，根本没有人回复我，现在总算有回复了
...

我有一篇文章也是，with editor五个多月了，发各种查询稿件的邮件，都不回复，然后我直接在Elsevier客服那里申请撤稿，接着又对主编发了封撤稿信，第二天就under review。搞得我撤稿也不是，不撤稿也不是。知道编辑都很忙，但是发了这么多询问信，好歹也回复一下有没有送审呀，以后再也不投这样的期刊了。
赞一下 回复此楼
23楼2017-03-20 10:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yayababy

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 13B908002 at 2017-03-20 10:47:31
我有一篇文章也是，with editor五个多月了，发各种查询稿件的邮件，都不回复，然后我直接在Elsevier客服那里申请撤稿，接着又对主编发了封撤稿信，第二天就under review。搞得我撤稿也不是，不撤稿也不是。知道编辑 ...

同病相怜啊，我也是上个周问了艾斯维尔的客服，才等来了这个decision in progress

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2017-03-20 12:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepsl_liu

铁杆木虫 (著名写手)
什么期刊啊？optik?

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
激光技术与器件
25楼2017-03-20 21:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy211

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
肯定是送审了，估计是没有及时更新状态，好消息，终于要有结果了！祝好，楼主！
赞一下 回复此楼
26楼2017-03-21 07:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无垠的绿

新虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by ziyeweng at 2017-03-19 20:19:12
肯定送审了,只是状态没有变而已

为什么这么肯定说送审了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
27楼2017-03-21 08:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yayababy

新虫 (初入文坛)
悲剧了，真实郁闷，确实没有送审，Your manuscript has been reviewed at the editorial office.
理由是：
1. Poor experimental design and/or inadequate investigation.
2. Failure to conform to the journal.
3. Poor English grammar, style, and syntax.
4. Insufficient problem statement.
5. Methods not described in detail.
6. Overinterpretation of results.
7. Inappropriate or incomplete statistics.
8. Unsatisfactory or confusing presentation of data in tables or figures.
9. Conclusions not supported by data.
10. Incomplete, inaccurate, or outdated review of the literature.
11. Topic out of the scope of the journal.
赞一下 回复此楼
28楼2017-03-21 17:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangq2016

新虫 (小有名气)
希望有好结果！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
29楼2017-03-21 21:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123456666

新虫 (小有名气)
我的wit  Editor 65天了，20天的时候重投过一次，是不是也该催一下。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
30楼2017-03-21 22:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yayababy 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭