24小时热门版块排行榜    

查看: 1508  |  回复: 14

啦啦啦朱

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by buaa_hw at 2017-03-19 07:52:48
各向同性,无约束,自由膨胀应该是没有热应力的

我约束立方体对称轴线的位移,模拟出来有应力

发自小木虫Android客户端
11楼2017-03-19 18:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 啦啦啦朱 at 2017-03-19 18:31:19
谢谢您的回答,我做的就是这样约束的,三天轴线位移约束,八分之一模型,最后最大应力在棱边中点,但总理解不了为什么是这样
...

确实不好解释。试试看:
  一个可能是约束条件造成的。由于最大应力应该出现在最大位移梯度的地方,约束了三条轴线,则靠近轴线部位的位移梯度较小,应力也较小。而棱边中点处只有一个点受到约束,在单点约束的地方会造成应力集中,因而应力最大。离开棱边中心点处,没有约束,可以自由变形。等温状态下,本不会有应力,受到远处约束的影响,会产生少量应力。
  另一个可能则是数值运算的误差,因为计算结果应力值都很小,接近于零。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2017-03-20 09:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啦啦啦朱

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by shgao20 at 2017-03-20 09:07:29
确实不好解释。试试看:
  一个可能是约束条件造成的。由于最大应力应该出现在最大位移梯度的地方,约束了三条轴线,则靠近轴线部位的位移梯度较小,应力也较小。而棱边中点处只有一个点受到约束,在单点约束的地 ...

谢谢您了!后来查资料,我觉得是这个原因,因为我计算的是Von Mises应力,这个属于第四强度理论?这个强度对我的模型是没有意义的,我应该计算第二强度理论的等效应力,计算出来效果也很好,真心谢谢您的关注回答

发自小木虫Android客户端
13楼2017-03-20 11:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyfharbour

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 啦啦啦朱 at 2017-03-20 11:28:03
谢谢您了!后来查资料,我觉得是这个原因,因为我计算的是Von Mises应力,这个属于第四强度理论?这个强度对我的模型是没有意义的,我应该计算第二强度理论的等效应力,计算出来效果也很好,真心谢谢您的关注回答
...

您好,请教一下,数值模拟默认为Mises应力,如何计算第二强度理论的等效应力?
14楼2018-10-21 10:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyfharbour

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by tyfharbour at 2018-10-21 10:33:53
您好,请教一下,数值模拟默认为Mises应力,如何计算第二强度理论的等效应力?...

已解决
15楼2018-10-21 16:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 啦啦啦朱 的主题更新
信息提示
请填处理意见