24小时热门版块排行榜    

查看: 2047  |  回复: 38
当前主题已经存档。

lyt3060574

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于光子的问题,现在的物理学研究的还不是很成熟,有很多模糊不清的地方有待不断完善.
21楼2009-06-05 10:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgs221

铜虫 (初入文坛)

谢谢,大家的讨论。
22楼2009-06-05 18:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzh8923

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
首先搞清惯性的本质,我们所接触过的惯性好像一般是与质量有关的,但是本质上又是怎样的呢?如果真由质量决定惯性,那么光就没有惯性了!
23楼2009-06-05 20:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoshihuang

铁杆木虫 (著名写手)

别梦依稀


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
量子力学说:
光子动量为:hk,再从物质波的角度分析也有啊,p=h/y,y为波长
能量为:hw
爱是因为你,美丽被还原!
24楼2009-06-06 10:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

筱梦

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如此有才的一个疑问 good good good  有惯性
25楼2009-06-06 19:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

筱梦

铜虫 (小有名气)

不对 这个问题值得商榷  有好像没有惯性  你想想看 要是一块模板挡住光 光也就不能穿过去了 就被挡住了 何来惯性 或许 惯性也该分一下类了吧
26楼2009-06-06 19:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
先定义下 惯性,再讨论吧
从此不问江湖事
27楼2009-06-07 00:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpszk

铁杆木虫 (著名写手)

光应该有惯性,因为他有动量。
天道酬勤
28楼2009-06-07 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lpszk at 2009-6-7 10:58:
光应该有惯性,因为他有动量。

光就算有惯性,那么,光的衍射又作何解释?
29楼2009-06-07 13:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phy-liwei

木虫 (小有名气)

波粒二象性
30楼2009-06-07 18:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgs221 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见