24小时热门版块排行榜    

查看: 2048  |  回复: 38
当前主题已经存档。

lgs221

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】光具有惯性吗

有?没有?大家都要给出您的理由哦
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zouweike

银虫 (正式写手)

★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):感谢您的交流
有,它虽然没有静止质量,但是有运动质量,有动量和能量。
2楼2008-12-26 17:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

有能量,就有质量,也就有惯性。
3楼2008-12-26 23:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bosezi

木虫 (正式写手)


ddx-k(金币+1,VIP+0):谢谢参与
没有质量,何来惯性?
4楼2008-12-27 12:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)

惯性与静止质量有关,与运动质量无关,光没有惯性。
5楼2008-12-27 18:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowhunter

金虫 (小有名气)


dawnlight(金币+1,VIP+0):3x 3-9 09:30
1. 相对于任意惯性系,自由空间光速相同,都是c。故“静止质量为零”本身就是病句。对惯性系而言,光是最勤劳并且跑的最快的家伙,永远是c(真空);

2. 惯性:一物体保持其运动状态的能力的量度。 改变光子的运动状态?
   个人感觉,惯性应该是描述宏观物体的量,对光子好像有些...
勤于思考 享受生活
6楼2008-12-27 20:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxm973

银虫 (正式写手)

光子是玻色子,应该没有惯性吧。。。仅供参考
7楼2008-12-27 20:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloria888

金虫 (小有名气)

我觉得,谈到光,就不是经典力学的范畴了,那么惯性定律作为牛顿力学的根基,应该是不适用光的。
8楼2008-12-28 21:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)

究竟什么是惯性,惯性好象与质量有联系,而质量又起源于希格斯机制。
9楼2008-12-28 21:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh6758

金虫 (正式写手)


dawnlight(金币+1,VIP+0):欢迎交流 3-9 09:30
对此问题本人说说自己的观点,仅供参考:
    惯性是物体保持原来运动状态大小的量度。与物体的质量质量有关,质量越大,物体的惯性越大。这里的物体指的是实实在在的物质组成的物体,可以是宏观上的物体,也可以是微观上的实物粒子,如电子、质子、中子等。光子不是实物粒子,是能量的微观量子化的最小单位,即一个光子的能量为普朗克常数乘以频率。说能量有没有动量,我认为有些不妥!
10楼2008-12-29 09:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lgs221 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见