24小时热门版块排行榜    

查看: 4750  |  回复: 41

doanddo123

新虫 (小有名气)

[求助] 要不要放弃国内的博士学位 已有5人参与

我现在联系了一个密西根大学迪尔本分校的助理教授, 她给我提供生活费,去交流。给我两种选择:(1)放弃交大的学位,去她那读博。因为考虑到,我在国内已近读了3年了,所以让我三年毕业;(2)去她那交流1-2年,完了回国拿西交的学位,西交这边我估计还有一年多就拿到学位了。
  我的疑问是:(1)从最终到美国工作的角度出发,那个性价比高?(2)从国内拿到西交的学位,在美国好不好找到工作?我 想长期在美国工作5-10年左右,甚至更长。
  所以咨询一下了解情况的前辈们,谢谢!

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sLee1024

金虫 (小有名气)

首先,抛开老师水平不说,密歇根这个分校的phd博士学历远不如交大的含金量高,至少你以后在国内找工作交大的学历要比这个分校好不少,现在已经不是出国就翻身的那个时代了,越来越多的企业会看学校排名综合实力你的文章等等的了。还有一点,你国内都快拿到学历了,何必在大费周章的出国重新在读呢?实在想出国等毕业了找个国外的博后位置也不错的。最后一点,不要把留美国想的那么简单,想留在那里的人多的是,竞争会非常激烈,不是说你有了这个分校的学历就有利于你留在那里。所以说,如果你这是安娜堡的offer,那放弃你现在的学历出去还算有一定意义。这个分校,你还是慎重吧。

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-03-16 19:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangaj1616

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

如果国内导师没有大问题,建议不要直接退出,毕竟已经三年了。是不是可以和两边导师协调好,争取拿完国内博士学位再拿国外学位,先去美国读,过一年回国内拿完博士学位,继续去美国读,再拿美国的学位。
2楼2017-03-16 16:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a1nba

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

拿西交的学位。
交流,回来拿学位。
拿了学位,再去美国博后。
6楼2017-03-16 20:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjutalq

版主 (正式写手)

楼上几位,楼主都说导师放养了留在国内做什么?混文凭?还敢说这样的含金量更高……
7楼2017-03-16 21:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenbaihua

木虫 (正式写手)

这学校百度知道里面有你们西交校友回答过相应的问题,反正都说能去好学校就去好学校,你有西交的学历以后去美国找个post-doc职位也不难,而且去的学校能比这个学校好的多,没必要浪费时间去他这里读,除非你这个外导牛的不行。(当然牛导应该也不会在这个学校当AP了。。)

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-03-16 19:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a1nba

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by doanddo123 at 2017-03-16 22:24:44
谢谢!交流回回国后,再去美国的签证好办吗?
...

你要是想在美国工作,那就放弃国内的学位,去美国从头开始读博。
如果是想找教职,国内拿学位,美国博后做过渡。
这两条路都很难。
11楼2017-03-16 23:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)

如果想留美国进学术圈,感觉两个差别不大,都要有万年博后的心理准备。如果毕业了进美国工业界,那就要密歇根这学位。不过别100%相信让你3年毕业这事儿。在美国,老板决定你能否毕业的权力比国内大太多了。还有,美国学术圈也是看出身和关系的,密老板够不够挺你也要考虑

发自小木虫IOS客户端
13楼2017-03-17 05:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supernova1

铁杆木虫 (职业作家)


不知你导师的水平如何,UM-Dearborn是一个教学型的校区,研究不是它的主业,相当于XX大学珠海校区或XX大学XX学院一个道理,不过离UM主校区Ann Arbor不远。它的定位不仅远低于UM,还较低于Michigan state university。
个人觉得选择2比较合适,如果是Ann Arbor的博士,那还可以试试。另外,进入UM大学的博士阶段,肯定要有入学考试,还要考GRE呀。可以去了之后再作最后决定。现在什么都不确定的。

另外,Trump当政后,美国学术环境迅速变差,研究经费也可能会大幅消减,建议回国发展比较好。
20楼2017-03-17 11:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混路的John

金虫 (正式写手)

21楼2017-03-17 11:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doanddo123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiangaj1616 at 2017-03-16 16:07:16
如果国内导师没有大问题,建议不要直接退出,毕竟已经三年了。是不是可以和两边导师协调好,争取拿完国内博士学位再拿国外学位,先去美国读,过一年回国内拿完博士学位,继续去美国读,再拿美国的学位。

谢谢,国内导师退休了,彻底不管学生了。国外老师说不可以一次拿两边学位。

发自小木虫Android客户端
3楼2017-03-16 16:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

把我喝掉

木虫 (著名写手)

密歇根只听说过安娜堡,这个分校不会是三位数吧

发自小木虫IOS客户端
12楼2017-03-17 04:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

doanddo123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sLee1024 at 2017-03-16 19:01:06
首先,抛开老师水平不说,密歇根这个分校的phd博士学历远不如交大的含金量高,至少你以后在国内找工作交大的学历要比这个分校好不少,现在已经不是出国就翻身的那个时代了,越来越多的企业会看学校排名综合实力你的 ...

谢谢,我也觉得这个分校排名太靠后了

发自小木虫Android客户端
8楼2017-03-16 22:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doanddo123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by shenbaihua at 2017-03-16 19:09:35
这学校百度知道里面有你们西交校友回答过相应的问题,反正都说能去好学校就去好学校,你有西交的学历以后去美国找个post-doc职位也不难,而且去的学校能比这个学校好的多,没必要浪费时间去他这里读,除非你这个外导 ...

谢谢!

发自小木虫Android客户端
9楼2017-03-16 22:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doanddo123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by a1nba at 2017-03-16 20:12:41
拿西交的学位。
交流,回来拿学位。
拿了学位,再去美国博后。

谢谢!交流回回国后,再去美国的签证好办吗?

发自小木虫Android客户端
10楼2017-03-16 22:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 doanddo123 的主题更新
信息提示
请填处理意见