从《JES》拒稿到《LO》接收：看部分国内SCI期刊的傲慢与偏见 - 论文投稿 - 原创经验

披荆斩棘中前进。

21楼2017-03-16 16:24:46

medchemistry

银虫 (小有名气)

应助: 17 (小学生)
金币: 56.6
散金: 22
红花: 2
帖子: 150
在线: 137.7小时
虫号: 1325508
注册: 2011-06-17
专业: 有机合成

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

投过几次国内的，后来就决定坚决不再投国内的了

这次两会，蒋华良还说什么国人把数据发到国外去，再花钱买回来，倡导国人多发国内杂志

大概他这种大牛，没有体会过国内期刊的牛气吧

赞一下(4人)

22楼2017-03-16 16:48:19

shan_yin

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1833.7
散金: 170
红花: 5
帖子: 590
在线: 169.7小时
虫号: 4856693
注册: 2016-07-20
性别: GG
专业: 动力学与控制

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by ranxb at 2017-03-16 08:35:31
没有诋毁，只是觉得态度很傲慢。...

国内期刊我也遇到过类似的问题，不过是审稿人的，审稿人一句太简单就耽误了两个月

发自小木虫Android客户端

23楼2017-03-16 17:00:23

零度热带鱼

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 673.2
散金: 210
红花: 10
帖子: 283
在线: 149.3小时
虫号: 5535941
注册: 2017-02-04
性别: MM
专业: 新闻学与传播学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我想说你的头像我很喜欢

发自小木虫IOS客户端

赞一下(1人)

24楼2017-03-16 17:13:38

ancne123

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5976.8
散金: 10
红花: 5
帖子: 1180
在线: 114.8小时
虫号: 653336
注册: 2008-11-13
性别: GG
专业: 细胞信号转导

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

对的，我当时一篇文章送给高等学校化学学报，直接拒稿，后来一气之下改投Angew,小修接收！我当时觉得这是不是太戏剧性了，后来想想可能编辑水平有限，没看懂我的paper

发自小木虫Android客户端

赞一下(7人)

25楼2017-03-16 19:52:44

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短

专家经验: +143
应助: 216 (大学生)
金币: 4097.5
散金: 1408
红花: 70
帖子: 9216
在线: 1033.8小时
虫号: 1368331
注册: 2011-08-14
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

没啥奇怪的，我记得有篇文章投nano letters被拒稿了，后来转投nature photonics 还是 nature nanotechnology发了，然后文章的大老板跑去nano letters负责他文章的编辑系里去做presentation，特意强调了下文章发哪了

赤裸裸打脸。。。

编辑不是上帝，不可能懂每个小领域所有进展，也不可能完全理解工作的意义，习惯就好。

人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。

26楼2017-03-16 20:23:44

孙庆运1049

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 443.9
帖子: 32
在线: 9.1小时
虫号: 2141835
注册: 2012-11-22
性别: GG
专业: 食品科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

6楼: Originally posted by zmus at 2017-03-16 02:16:23
楼主这是用自己一个文章的例子否定了所以国内SCI，这样不妥吧。编辑有自己的选择标准，不一定你的文章投到其他国外SCI期刊就能保证送审。

你其实自己也说了投稿后“很快”收到编辑的拒稿信，这已经是很好的情况了 ...

国内的杂志真不敢恭维，一些没有项目支撑的中文文章直接被拒

发自小木虫Android客户端

赞一下(3人)

27楼2017-03-16 20:27:54

ranxb

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫江湖秀才

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8256.3
散金: 3297
红花: 4
帖子: 2156
在线: 153.9小时
虫号: 589211
注册: 2008-08-29
性别: GG
专业: 海洋化学

引用回帖:

18楼: Originally posted by tibetnamco at 2017-03-16 15:50:53
热烈祝贺哈，L&O无疑是领域内国际最顶级的学术期刊，没有之一。JES这些年发展很快，听说也快QI还是Q2了？（当然，这些到底是几区其实改变不了期刊在学科内的地位的，形成期刊的定位需要几十年甚至更长的时间）。 ...

谢谢您！的确是编辑退的稿，不是学术编辑，还不能通过正常途经去挽回，因此有些郁闷。

只是个菜鸟博士而已......

28楼2017-03-16 20:29:25

ranxb

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫江湖秀才

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8256.3
散金: 3297
红花: 4
帖子: 2156
在线: 153.9小时
虫号: 589211
注册: 2008-08-29
性别: GG
专业: 海洋化学

引用回帖:

14楼: Originally posted by 小小陶器 at 2017-03-16 10:51:30
国内有些砖家确实脾气大的很。

脾气大不是事，乱拍砖的有些

只是个菜鸟博士而已......

29楼2017-03-16 20:31:00

ranxb

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫江湖秀才

应助: 2 (幼儿园)
金币: 8256.3
散金: 3297
红花: 4
帖子: 2156
在线: 153.9小时
虫号: 589211
注册: 2008-08-29
性别: GG
专业: 海洋化学

引用回帖:

26楼: Originally posted by --八云-- at 2017-03-16 20:23:44
没啥奇怪的，我记得有篇文章投nano letters被拒稿了，后来转投nature photonics 还是 nature nanotechnology发了，然后文章的大老板跑去nano letters负责他文章的编辑系里去做presentation，特意强调了下文章发哪了 ...

国内的编辑大多不是学术编辑，粗暴的拒稿市场存在

只是个菜鸟博士而已......

30楼2017-03-16 20:34:19