24小时热门版块排行榜    

查看: 4010  |  回复: 14

flyfish1997

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by valenhou001 at 2017-03-05 21:41:25
"假设邻位碳是positive charge(既然他们都计算出或同步辐射表征出)"
这是他们计算出来的,大部分是通过Mulliken布局分析来得到原子的电荷,但是Mulliken布局分析存在一个很致命的缺点,就是很大程度上 ...

你说的没错,ORR因为H的加入反应,跟单纯的氧吸附可能不同。

我只是看到他们DFT计算得出graphite-N掺杂后,邻位C带正电,然后计算出邻位C上吸附氧气(顶位吸附),也是能量有利。(不涉及H)
所以理解不了”邻位碳positive charge,所以容易吸附氧“这个结论。

总的来说,ORR时邻位C是活性位点,应该是个事实。
我理解Science 仍然去年能发这个,应该还是实验结果上的突破,解释大差不差就行了,貌似也没进一步计算。

谢谢你,以后需要计算找您帮忙,计算能提升实验文章档次
11楼2017-03-05 22:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aasahr

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2种解释好像很对立的样子 很有意思
12楼2017-03-06 00:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by flyfish1997 at 2017-03-05 23:03:24
你说的没错,ORR因为H的加入反应,跟单纯的氧吸附可能不同。

我只是看到他们DFT计算得出graphite-N掺杂后,邻位C带正电,然后计算出邻位C上吸附氧气(顶位吸附),也是能量有利。(不涉及H)
所以理解不了”邻 ...

去年的那篇science,他们的实验设计很好。

"总的来说,ORR时邻位C是活性位点,应该是个事实。"
嗯。这个是的。

“谢谢你,以后需要计算找您帮忙,计算能提升实验文章档次”
好的。欢迎联系,合作。

碳材料里的ORR,还有很多纷争点。比如过渡金属(特别是Fe)的污染,好像在实验是非常难避免。因此活性是纯氮(或S, B, P)等掺杂的影响,还是过渡金属的影响,这也是争论了很久的一点。
13楼2017-03-06 08:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmshj

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我Mark一下,这个帖子好

发自小木虫IOS客户端
14楼2017-03-06 12:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪会飞

荣誉版主 (文坛精英)

猪猪家族之猪会飞

优秀版主

很好的讨论
俺有一双隐形的翅膀~~~
15楼2017-03-06 20:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyfish1997 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见