24小时热门版块排行榜    

查看: 5350  |  回复: 41

量张

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

11楼2017-03-04 16:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

material155

木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zllcz: 金币+3, ★★★很有帮助 2017-03-04 16:34:22
"I have read through the manuscript and found that the data and discussion presented are far beyond my expectation."

这句话明显表示你的论文目前无法达到刊登的标准,
你必须要强化实验数据与结果讨论的内容。
12楼2017-03-04 16:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geopaper

新虫 (初入文坛)

这个直接建议投其他期刊了,修改在投也没什么意义。far beyond expectation 都出来了,所以直接另投其他吧

发自小木虫IOS客户端
To revise, to translate, to write!
13楼2017-03-04 16:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风一样的离去

金虫 (著名写手)

审稿人说你的数据和讨论超出了他的预料!我想你应该好好验证数据是否出了问题

发自小木虫IOS客户端
14楼2017-03-04 16:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ychnl

新虫 (正式写手)

主编的回复,还是审稿人的?送审了吗?

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-03-04 16:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DOTAOK

至尊木虫 (著名写手)

数据量不够,讨论不充分。改投letter或communication吧。祝好运

发自小木虫IOS客户端
simple_and_perfect
16楼2017-03-04 17:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxstbkl

铁杆木虫 (著名写手)

审稿人不满意!数据的使用。

发自小木虫Android客户端
17楼2017-03-04 17:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我爱chi辣椒

木虫 (正式写手)

深度不够杂志的要求,你的讨论部分是不是太过于简单了?没有深入的讨论,人家以为你是report了。

发自小木虫IOS客户端
A right way maybe not a good way!
18楼2017-03-04 17:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waker

新虫 (正式写手)

可能解释不到位吧,我感觉编辑觉得你做的工作挺多,但是说不出来。

发自小木虫Android客户端
19楼2017-03-04 17:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfdangshan

至尊木虫 (职业作家)

至尊木虫

数据和讨论远远低于审稿人的预期,审稿人对你的论文非常不满意

发自小木虫Android客户端
创造梦想,不是梦想,相信自己的力量!
20楼2017-03-04 17:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zllcz 的主题更新
信息提示
请填处理意见